Νόμος ΄"Ντάνιελ Πέρλ" για την Ελευθερία του ΄Τύπου

«Ντάνιελ Περλ», ονόμασε ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Μπάρακ Ομπάμα, το νόμο για την ελευθερία του Τύπου που υπέγραψε σήμερα. Πρόκειται για το όνομα του αμερικανού δημοσιογράφου της Wall Street Journal που δολοφονήθηκε στο Πακιστάν το 2002.
Η υπογραφή του νόμου πραγματοποιήθηκε σε μία σύντομη τελετή στο Οβάλ Γραφείο, παρουσία της οικογένειας του Ντάνιελ Περλ.
Αυτό το νομοσχέδιο «στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα για τις βασικές αξίες μας που αφορούν την ελευθερία του Τύπου», δήλωσε ο Μπαράκ Ομπάμα, ενώ γύρω του βρισκόταν η οικογένεια του Ντάνιελ Περλ: οι γονείς του, οι δύο αδελφές του, η χήρα του Μαριάν και ο 7χρονος γιος του, που γεννήθηκε τρεις μήνες μετά από τη δολοφονία του.
Ο πρόεδρος απέτισε φόρο τιμής στην οικογένεια Περλ «η οποία ήταν ειλικρινής και θαρραλέα, καθιστώντας σαφές ότι παρά το θάνατο του Ντάνιελ, το μήνυμά του εξακολουθεί να υπάρχει».
Ο Ντάνιελ Περλ ήταν δημοσιογράφος της εφημερίδας Wall Street Journal για τη νότια Ασία.
Απήχθη στο Καράτσι του Πακιστάν τον Ιανουάριο του 2002 όταν προσπάθησε να έρθει σε επαφή με αντάρτες ισλαμιστές.
Το τέλος του, ο αποκεφαλισμός, δημοσιεύτηκε σε αρκετές ισλαμιστικές ιστοσελίδες

Tα «αρπακτικά» της ελευθερίας του Τύπου

Η οργάνωση «Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα» (RSF) δημοσιεύει σήμερα Δευτέρα με την ευκαιρία της Παγκόσμιας Ημέρας για την ελευθερία του Τύπου κατάλογο με «40 αρπακτικά» – πολιτικούς και θρησκευτικούς ηγέτες ή τρομοκρατικές οργανώσεις -που συστηματικά έχουν ως στόχο την εργασία των δημοσιογράφων.

«Ισχυροί, επικίνδυνοι, βίαιοι, βρίσκονται πάνω από τους νόμους», υπογραμμίζει η οργάνωση.
Τουλάχιστον 17 ηγέτες κρατών και αρκετοί επικεφαλής κυβερνήσεων συμπεριλαμβάνονται στον κατάλογο μαζί με τακτικούς στρατούς και εγκληματικές οργανώσεις. Οι πρόεδροι της Κίνας, του Ιράν, της Ρουάντα ή της Τυνησίας διεκδικούν αυτήν την λυπηρή διάκριση από τον FARC, την ΕΤΑ ή τις παλαιστινιακές και ισραηλινές δυνάμεις.

Ειδικότερα, η οργάνωση στιγματίζει τους πλέον άγριους αντιπάλους της ελευθερίας της έκφρασης. «Στην Λατινική Αμερική, οι βιαιότητες προέρχονται πάντα από το ίδιο κουαρτέτο: έμποροι ναρκωτικών, κουβανική δικτατορία, FARC και παραστρατιωτικές ομάδες» . Οι Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα υπογραμμίζουν παράλληλα πως στην Αφρική έχει αλλάξει ελάχιστα η κατάσταση, ενώ υπάρχουν «ορισμένες αναφορές για βιαιότητες (εναντίον δημοσιογράφων) στη Μέση Ανατολή και την Ασία» .

Η οργάνωση έχει αποσύρει ορισμένες ισλαμικές οργανώσεις από τον κατάλογο της, αντίθετα φέτος εμφανίζεται σε αυτόν ο πρόεδρος της Υεμένης Αλί Αμπντάλα Σάλεχ.
«Ο μουλάς Ομάρ έχει κερδίσει τη θέση του στον κατάλογο, όπως και ο πρόεδρος της Τσετσενίας Ραμζάν Καντίροφ», σύμφωνα με τους RSF.

Η οργάνωση που φέτος κλείνει τα 25 της χρόνια έχει ήδη ξεκινήσει εκστρατεία κατά των αρπακτικών της ελευθερίας του Τύπου, με σήμα κατατεθέν τρεις αφίσες με τα πορτρέτα του Κιμ Γιονγκ-ιλ, του Μαχμούντ Αχμεντινετζάντ και του Μουαμάρ Καντάφι.

Οι RSF υπενθυμίζουν πως «από την αρχή του χρόνου εννιά δημοσιογράφοι πλήρωσαν με τη ζωή τους την ελευθερία του Τύπου και περίπου 300 εργαζόμενοι στα μέσα ενημέρωσης βρίσκονται αυτή τη στιγμή στη φυλακή» .
πηγή: kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υποχώρηση της ελευθερίας του Τύπου - "παγκοσμιοποίηση της λογοκρισίας"

Για άλλη μια χρονιά, η ελευθεροτυπία υποχώρησε και πέρσι σε πολλές χώρες του κόσμου λόγω πολιτικών αναταραχών ή εγκλημάτων που έχουν σχέση με διακίνηση ναρκωτικών – όπως συνέβη στην Ταϊλάνδη και το Μεξικό – ή λόγω της επιβολής αυστηρότερων ελέγχων στον Τύπο σε χώρες όπως η Κίνα και η Ρωσία.

Η Freedom House, η αμερικανική οργάνωση που χρηματοδοτείται από ιδιωτικά και κυβερνητικά κεφάλαια δυτικών χωρών και παρακολουθεί την κατάσταση στον Τύπο από το 1980 ανέφερε στην ετήσια έκθεσή της ότι το 2009 μόνο ένας στους έξι ανθρώπους σε όλο τον κόσμο ζούσε σε χώρες με ελεύθερο Τύπο.

«Μολονότι υπήρξαν ορισμένες θετικές εξελίξεις, ιδίως στη Νότια Ασία, καταγράφηκε σημαντική χειροτέρευση στη Λατινική Αμερική, την υποσαχάρια Αφρική και τη Μέση Ανατολή», σημειώνεται στην έκθεση.

Η ύφεση αυτή, η χειρότερη από το 1996, οφείλεται σε διάφορους λόγους που απειλούν την ανεξάρτητη δημοσιογραφία: τον «πόλεμο» των καρτέλ των ναρκωτικών στο Μεξικό, τα πραξικοπήματα στην Ονδούρα, τη Γουινέα και το Νίγηρα και την πολιτική αναταραχή στην Ταϊλάνδη.

Στην Κίνα, τη Ρωσία και τη Βενεζουέλα, που εφάρμοζαν ήδη αυστηρούς ελέγχους στα μέσα ενημέρωσης, «εντάθηκαν οι προσπάθειες ολοκληρωτικών καθεστώτων για να τεθούν περιορισμοί σε όλα τα κανάλια πληροφόρησης» . Μάλιστα η Κίνα «έχει καταστεί παγκόσμιος ηγέτης στην ανάπτυξη νέων και πιο εκλεπτυσμένων μεθόδων ελέγχου της πληροφορίας», προστίθεται στην έκθεση που, σημειωτέον, συντάχθηκε πριν από την αποχώρηση της εταιρείας Google Corp από την κινεζική αγορά με αφορμή τη λογοκρισία.

Η Freedom House προειδοποίησε μάλιστα για την «παγκοσμιοποίηση της λογοκρισίας» επειδή ορισμένες μέθοδο ελέγχου περνούν τα σύνορα των χωρών όπου εφαρμόζονται. Το Πεκίνο πίεσε ξένα κινηματογραφικά φεστιβάλ και εκθέσεις βιβλίου να απαγορεύσουν την παρουσίαση έργων που επικρίνουν την Κίνα ενώ οι ισλαμικές χώρες προσπαθήσουν να επιβάλουν άρθρα περί βλασφημίας στη διεθνή νομοθεσία για την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Σύμφωνα πάντα με την έρευνα, για το 2009 οι χειρότερες χώρες όσον αφορά την ελευθεροτυπία, με ελάχιστη ή ανύπαρκτη ελευθερία του Τύπου, ήταν η Λευκορωσία, η Μιανμάρ, η Κούβα, η Ισημερινή Γουινέα, η Ερυθραία, το Ιράν, η Λιβύη, η Βόρεια Κορέα, το Τουρκμενιστάν και το Ουζμπεκιστάν.
πηγή:kathimerini με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ: υπόθεση δεοντολογίας η λογοκρισίας;

Τι λένε ιδιοκτησία και εργαζόμενοι

Η ιδιοκτησία της εφημερίδας "Ελευθεροτυπία" αποφάσισε, πρίν δύο ημέρες να μήν δημοσιεύσει μία σημαντική είδηση , παρά τίς αντιδράσεις της διεύθυνση και των συντακτών.

Σήμερα η εφημερίδα δίνει έκταση στο θέμα παραθέτοντας τρία κείμενα -άρθρο του εκδότη Θανάση Τεγόπουλου, κείμενο των συντακτών και σχόλιο τής ιδιοκτήτριας Μάνιας Τεγοπούλου. Ανεξάρτητα απο την δική μας θέση είμαστε υποχρεωμένοι να χαιρετήσουμε την δημόσια έκθεση ενός "εσωτερικού" προβλήματος που, όμως, μας αφορά όλους γιατί αγγίζει την ουσία της ελευθερίας του τύπου. Ο ελληνικός τύπος δεν μας έχει συνηθίσει σε τέτοια. Ας είναι αυτό η αρχή για ένα διάλογο πάνω στή δεοντολογία των ΜΜΕ. Παραθέτουμε όλα τα κείμενα όπως δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα:

Γιατί η «Ε» δεν δημοσίευσε την «εισβολή της ΕΛ.ΑΣ. στη γιάφκα»
Η είδηση και οι «ειδήσεις»
ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΕΚΔΟΤΗ ΤΗΣ «Ε» ΘΑΝΑΣΗ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΥ

Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ δεοντολογία είναι σαφής και γνωστή. Ολες οι ειδήσεις πρέπει να δημοσιεύονται. Τα σχόλια είναι ελεύθερα, αλλά τα συμβάντα είναι ανάγκη να γίνονται γνωστά. Πρόκειται για υποχρέωση προς τον αναγνώστη.Η «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» στο χθεσινό της φύλλο δεν ανέφερε την είδηση ότι η αστυνομία απέκλεισε μια πολυκατοικία ερευνώντας για τον εξοπλισμό του «Επαναστατικού Αγώνα». Εξι άνθρωποι έχουν κατηγορηθεί και προφυλακιστεί για συμμετοχή στην οργάνωση αυτή.ΠΡΟΧΘΕΣ τη νύχτα τα κανάλια διέκοπταν τα προγράμματά τους και παρουσίαζαν έκτακτα δελτία για την αστυνομική έρευνα. Η αστυνομία, ωστόσο, δεν είχε κάνει καμιάν επίσημη ανακοίνωση.

Οι δημοσιογράφοι δεν μπορούσαν να πλησιάσουν την πολυκατοικία όπου γίνονταν οι έρευνες. Ούτε καν να συνομιλήσουν με τους απομακρυνθέντες, για προληπτικούς λόγους, ενοίκους της. Το Μέγκα, μάλιστα, εικονογράφησε την εκπομπή του με γιάφκα αρχείου (που δεν είχε, φυσικά, καμιά σχέση με την ερευνώμενη).

ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ χθες είχαν πρωτοσέλιδη την είδηση, υιοθετώντας την. Η «Καθημερινή» τιτλοφορούσε: «Ανεκαλύφθη η κεντρική γιάφκα, πλήρης όπλων και εκρηκτικών», με υπότιτλο «Ανάμεσά τους το ρουκετοβόλο-ταυτότητα του "Επαναστατικού Αγώνα"». «Το Βήμα»: με υπότιτλο «Στην Ευελπίδων η κεντρική γιάφκα του "Επαναστατικού Αγώνα"» και τίτλο «Οπλα και ρουκέτες δίπλα στα δικαστήρια». «Τα Νέα»: «Αφόπλισαν τους τρομοκράτες». Το «Εθνος»: «Χτύπημα στην καρδιά της τρομοκρατίας». Ο «Ελεύθερος Τύπος»: «Γιάφκα του "Επαναστατικού Αγώνα" στην Κυψέλη». Η «Απογευματινή»: «Τίτλοι τέλους του "Επαναστατικού Αγώνα"». Και προσθέτει χαρακτηριστικά: Τα ευρήματα «δένουν» τις κατηγορίες για τους συλληφθέντες (που και πριν από αυτά έχουν προφυλακιστεί).

ΜΠΡΟΣΤΑ σ' αυτόν τον δημοσιογραφικό καταιγισμό, με βάση ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες της αστυνομίας, η σιωπή της «Ελευθεροτυπίας», που τηρεί απαρέγκλιτα τη δημοσιογραφική δεοντολογία, ήταν εκκωφαντική. Προκάλεσε έκπληξη. Αρνητική έκπληξη. «Απόκρυψη είδησης», «Αποπληροφόρηση», «Ελλειψη σεβασμού στον αναγνώστη». Κυρίαρχη η δημοσιογραφική δεοντολογία αλλά και η παράδοση της «Ελευθεροτυπίας», που την τηρεί αυστηρά.

ΑΚΟΜΗ και οι συντάκτες μας διαμαρτυρήθηκαν. «Γιατί δεν είχαμε την είδηση;», έστω ένα μονόστηλο. Δεν έχει εμπιστοσύνη η εφημερίδα στους συντάκτες της να αξιολογούν τις πληροφορίες της αστυνομίας; Αφήνουμε κατά μέρος την κακόπιστη κριτική -όχι από συντάκτες, βεβαίως- που μας κατηγορεί για υποστήριξη της τρομοκρατίας (ενώ η «Ελευθεροτυπία» είναι πάντα εναντίον όλων των πράξεων βίας, απ' όπου και αν προέρχονται, αλλά υπερασπίζεται τα δικαιώματα των κατηγορουμένων, ιδίως στην προδικασία).

Η ΣΙΩΠΗ της εφημερίδας μας, στην περίπτωση αυτήν και μόνο, έστελνε ένα μήνυμα. Ούτε έλλειψη εμπιστοσύνης στους συντάκτες μας -αλίμονο!- οι οποίοι καλύτερα από άλλους ξέρουν να αξιολογούν τις πληροφορίες, ούτε έλλειψη σεβασμού στον αναγνώστη. Αντιθέτως. Δεν ήταν αποπληροφόρηση ή απόκρυψη μιας «είδησης», που ήταν ήδη και θα γινόταν ευρέως γνωστή. Αμυνα στην παραπληροφόρηση ήταν:

* Αμυνα, στην κατασκευή σεναρίων με ευθύνη της αστυνομίας, που κρυβόταν πίσω από SMS, τα οποία οδηγούν στη φυλακή ανθρώπους, χωρίς να γίνονται σεβαστά τα δικαιώματά τους.
* Αμυνα στην απαράδεκτη μεθόδευση της αστυνομίας, να χρησιμοποιεί τα ΜΜΕ, για να δημιουργείται κλίμα καταδικαστικό, ώστε να θριαμβολογεί μετά, παραβιάζοντας, στην υπόθεση της τρομοκρατίας, το τεκμήριο αθωότητας και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η ΜΗ δημοσίευση της είδησης αυτής είχε πολιτικό σκοπό και κόστος. Με τον θόρυβο που δημιουργήθηκε, εντός και εκτός των τειχών, για αυτήν την απροσδόκητη παράβαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας από την «Ε», πέρασε ένα μήνυμα πιο σημαντικό από τη δημοσίευση. Κατ' εξαίρεση. Ο αναγνώστης θα κρίνει.

Οι συντάκτες της «Ε» και της «Κ.Ε.», που συγκεντρώθηκαν χθες σε χώρο της εφημερίδας, έπειτα από συζήτηση κατέληξαν στο παρακάτω κείμενο:
Η «Ελευθεροτυπία» δεν δημοσίευσε χθες το γεγονός της εισβολής της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας σε διαμέρισμα της Κυψέλης το οποίο σύμφωνα με την αστυνομία -παρ' ότι δεν είχε εκδώσει επίσημη ανακοίνωση- είναι η «γιάφκα του Επαναστατικού Αγώνα». Η μη δημοσίευση με απόφαση της ιδιοκτησίας και παρά τις διαφωνίες της διεύθυνσης, που είχε ως αποτέλεσμα να μην ενημερωθούν οι αναγνώστες της εφημερίδας για τις πραγματικές διαστάσεις του γεγονότος, συνιστά λογοκρισία, που δεν συνάδει με τις αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, τις οποίες υπηρετούμε με συνέπεια οι συντάκτες τής «Ε». Κι αυτές τις αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας τηρούμε και απέναντι στον τρόπο με τον οποίο η αστυνομία διαχειρίζεται τις εξελίξεις το τελευταίο διάστημα. Ενα γεγονός ή μια πληροφορία μπορεί όποιος θέλει να την κρίνει ή να την αμφισβητήσει. Δεν μπορεί όμως σε καμία περίπτωση να μην τη δημοσιεύσει και να την αποκρύψει από το αναγνωστικό κοινό.
Οι συντάκτες της «Ε» και της «Κ.Ε.»

Και η απάντηση της ιδιοκτησίας
Η Αστυνομία διαχειρίζεται τις εξελίξεις;
Οι συντάκτες έχουν δεοντολογία;
Και αν ναι, ποια;
Οταν μεθαύριο θα έρθει η πληροφόρηση μέσω MEGA ότι προσγειώθηκε ο πρώτος Αρειανός στον πλανήτη, ποιος συντάκτης της «Ε» θα την επωμισθεί;

Η Ιδιοκτήτρια

ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ:
Όπως πληροφορούμαστε αύριο Πέμπτη στις 15.30 θα πραγματοποιηθεί νέα συνέλευση των εργαζόμενων στην Ελευθεροτυπία για να συζητήσει το θέμα. Γιατί, όπως χαρακτηριστικά γράφουν: “Η Συνέλευση των εργαζομένων της “Ελευθεροτυπίας” είναι η μόνη δημοκρατική διέξοδος απέναντι στη μονομερή απόφαση της ιδιοκτησίας της εφημερίδας να επιβάλλει εμπάργκο στη δημοσιογραφική κάλυψη των ζητημάτων που σχετίζονται με τις έρευνες για τον “επαναστατικό αγώνα”. Οι εφημερίδες και όλα τα ΜΜΕ πρέπει να υπακούουν αποκλειστικά και μόνο στον Κώδικα Επαγγελματικής Ηθικής των δημοσιογράφων”.

Διαμαρτυρία Τούρκων δημοσιογράφων κατά του Ερντογάν

Δεκάδες Τούρκοι δημοσιογράφοι υπέγραψαν κείμενο διαμαρτυρίας προς τον πρωθυπουργό, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, "για παραβίαση της ελευθερίας του Τύπου", με αφορμή τις επικρίσεις που διατύπωσε ο πρωθυπουργός για τον τρόπο κάλυψης από τα ΜΜΕ των εξελίξεων αναφορικά με την ανάμειξη ανώτατων στρατιωτικών σε σχέδιο για την ανατροπή της κυβέρνησης, το 2003.

"Θεωρούμε ότι οι δηλώσεις Ερντογάν, σύμφωνα με τις οποίες οι ιδιοκτήτες των Μέσων Ενημέρωσης θα πρέπει να ελέγξουν τους δημοσιογράφους, συνιστούν παραβίαση της ελευθερίας του Τύπου και του ιδανικού για μία 'δημοκρατική Τουρκία'", αναφέρουν στην κοινή ανακοίνωσή τους οι δημοσιογράφοι.

Η ανακοίνωση διαμαρτυρίας υπογράφεται από 44 δημοσιογράφους από διαφορετικές εφημερίδες, μερικές από τις οποίες είναι φιλοκυβερνητικές. Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας αναφερόμενος στην έρευνα για τη δράση του στρατού σε βάρος της κυβέρνησής του, κάλεσε τους ιδιοκτήτες των Μέσων Ενημέρωσης να απομακρύνουν τους δημοσιογράφους, που σύμφωνα με την άποψή του, "προκαλούν εντάσεις" μέσα στη χώρα