Ερωτηματικά δημιούργησε η δήλωση του δικηγόρου της Ελευθεροτυπίας στο δικαστήριο

Ερωτηματικά για τις προθέσεις της Μάνιας δημιουργεί ο αιτιασμός των δικηγόρων της να εξαιρεθούν οι οφειλές στους εργαζόμενου. Η “βόμβα” έπεσε από το δικηγόρο που εκπροσώπησε τη Χ. Κ. Τεγόπουλος στο δικαστήριο. Στο τέλος της αγόρευσης του, είπε, πως αν γίνει δεκτό το αίτημα των εργαζομένων για την εξαίρεσή τούς από τη διαδικασία, δεν έχει κανένα νόημα η αίτηση στο άρθρο 99! Η ερμηνεία αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει τη θέση των εργαζομένων, οι οποίοι υποστήριξαν πως η προσφυγή στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα είναι προσχηματική και έχει ως στόχο του ίδιους. Στην ακροαματική διαδικασία ο νομικός εκπρόσωπος της Τράπεζας Πειραιώς ζήτησε να μην αρθεί η δέσμευση της παρακράτησης του 50% των εσόδων από τις πωλήσεις του πρακτορείου.ς απο την υπαγωγή της επιχείρησης στο άρθρο 99. Η απόφαση αναμένεται να εκδoθεί τη Δευτέρα της αίτησης αναστολής των ατομικών και των καταδιωκτικών μέτρων κατά της Χ.Κ. Τεγόπουλος, στη διαδικασία της υπαγωγής στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα.