Πότε πρέπει να απεργούν οι δημοσιογράφοι;

της Α. Νταρζάνου

Η απεργία των εργαζομένων στα ΜΜΕ την Τετάρτη (η συμμετοχή δηλαδή στην απεργία της ΓΣΕΕ), η οποία ανεστάλη, λόγω της τραγικής είδησης των τριών νεκρών από μολότωφ στη Μarfin, επανέφερε τον προβληματισμό για το "πότε πρέπει να κάνουν απεργία οι δημοσιογράφοι". Από κοινού με τους άλλους εργαζόμενους στις γενικές απεργίες ή μόνοι τους, ας πούμε την επόμενη μέρα; Με το σκεπτικό ότι πρέπει να προβάλλονται από τα ΜΜΕ οι απεργίες των εργαζομένων;

Το τραγικό συμβάν των τριών νεκρών ταρακούνησε και τον πιο αδιάφορο "πολίτη του καναπέ", ο οποίος όμως δεν είχε τη δυνατότητα να ενημερωθεί. Πολλοί ενημερώνονταν από τα "braking news" του CNN, ενώ άλλοι παρακολουθούσαν εικόνες από το BBC που μετέδιδε η τηλεόραση του ΣΚΑΪ. Τα ανώνυμα ειδησεογραφικά blogs που λειτουργούν συστηματικά ως απεργοσπαστικός μηχανισμός στις απεργίες των δημοσιογράφων γνώρισαν μεγάλες δόξες. Λόγω της απεργίας, οι πολίτες στερήθηκαν το δικαίωμά τους στην ενημέρωση. Το δικαίωμα αυτό, βέβαια, περιορίζεται εκ των πραγμάτων σε κάθε απεργία των δημοσιογράφων, όμως οι τρεις νεκροί της τράπεζας οδήγησαν την ΕΣΗΕΑ να αναστείλει αμέσως και ομόφωνα την απεργία.
Πολλές προτάσεις έχουν ακουστεί μέχρι σήμερα για τις απεργίες των δημοσιογράφων: (α) να γίνονται μία μέρα μετά ή μία μερα πριν τις γενικές απεργίες, (β) να απεργούν μαζί με τους εργαζόμενους και έκτακτες συγκυρίες να εξετάζονται κατά περίπτωση, όπως η πρόσφατη με την αναστολή της απεργίας, (γ) να μεταδίδονται μόνο "απεργιακά δελτία ειδήσεων" για ενημέρωση για τις κινητοποιήσεις. Αυτό σκοντάφτει στους ιδιωτικούς σταθμούς, οι οποίοι σπάνε τη συμφωνία και μεταδίδουν και άλλη ειδησεογραφία. Η ΕΣΗΕΑ σε αυτή την περίπτωση είναι ανήμπορη να ελέγξει την καταστρατήγηση της συμφωνίας.

Η εμπειρία, πάντως, από το όχι μακρινό παρελθόν, δείχνει ότι οι τηλεοπτικοί σταθμοί, ακόμα κι όταν δεν απεργούν οι δημοσιογράφοι εξαφανίζουν, ή αποφεύγουν ή υποβαθμίζουν την προβολή των μαζικών κινητοποιήσεων. Δεν είναι πολύ μακριά η κινητοποίηση εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών εναντίον της αμερικανικής εισβολής στο Ιράκ, το 2003, που εξαφανίστηκε από τα κανάλια για να προβληθεί η αιφνιδιαστική επίσκεψη της οικογένειας Γλύξμπουργκ.

Η "Α" επικοινώνησε με μέλη Η "Α" επικοινώνησε με μέλη του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ και κατέγραψε τις απόψεις τους.

Νανά Νταουντάκη, Α' Αντιπρόεδρος ΕΣΗΕΑ - Αριστερή Όχθη :

Η ενημέρωση δεν υπηρετείται από μέτρα που βγάζουν τους δημοσιογράφους έξω από το σώμα της κοινωνίας

Πολύς ντόρος και μάλιστα με απόλυτο τρόπο για το ότι οι δημοσιογράφοι απεργούσαν την ημέρα της γενικής απεργίας. «Φταίνε», λοιπόν, οι δημοσιογράφοι γιατί δεν υπήρχε ενημέρωση, όπως «φταίνε» οι διαδηλωτές όταν γίνονται επεισόδια.
Ναι, η ενημέρωση είναι αγαθό στην υπηρεσία του πολίτη, αναμφισβήτητα.
Αλλά, η ενημέρωση δεν υπηρετείται από μέτρα που βγάζουν τους δημοσιογράφους έξω από το σώμα της κοινωνίας, έξω από τα προβλήματα των εργαζόμενων, στους οποίους κι αυτοί ανήκουν -κι ας μην το ξεχνάει κανείς αυτό. Δεν υπηρετείται όταν τους μετατρέπει σε παρατηρητές και μεταφορείς των ειδήσεων που άλλοι «φιλτράρουν».
Μπορεί να απεργήσουν μαζί με τους άλλους, μπορεί χώρια. Σημασία έχει πώς οργανώνουν τον αγώνα τους (αυτό είναι ευθύνη του σωματείου κι έχουμε καταθέσει πολλές σχετικές προτάσεις), αλλά ακόμη μεγαλύτερη σημασία έχει το πώς υπερασπίζονται το αγαθό της ενημέρωσης από κάθε μορφής διαστρεβλώσεις, παραμορφώσεις και σκοπιμότητες. Κι αυτό είναι ευθύνη όλων μας, συλλογικά αλλά και ατομικά.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΟΥΜΠΙΑΣ, Ταμίας ΕΣΗΕΑ- Δημοσιογραφική Ενότητα:

Να απεργεί ο κλάδος την επόμενη μέρα των μεγάλων απεργιών

Είναι προτιμότερο ο κλάδος να απεργεί την επομένη των μεγάλων απεργιακών κινητοποιήσεων. Έτσι η κινητοποίηση των δημοσιογράφων στα ΜΜΕ, παραμένοντας σε συνάφεια με τις διεκδικήσεις του εργατικού κινήματος, θα θεωρηθεί συνέχεια της πανεργατικής κινητοποίησης. Παράλληλα, οι κινητοποιήσεις θα προβάλλονται απρόσκοπτα από τα ΜΜΕ.
Να εξεταστεί και η δυνατότητα "απεργιακών δελτίων", προκειμένου να προβληθεί η κινητοποίηση και το διεκδικητικό της πλαίσιο. Δεν νοείται να μην ενημερώνουν οι δημοσιογράφοι και οι άνθρωποι των ΜΜΕ την ελληνική κοινωνία για όλα όσα τους αφορούν. Η προβολή τους επιβεβαιώνει ότι οι δημοσιογράφοι είμαστε κομμάτι της κοινωνίας και όχι συνεργάτες της εξουσίας όπως νομίζουν οι πολλοί.
Τα όσα ακολούθησαν τη μεγάλη σε παλμό και όγκο απεργιακή συγκέντρωση και πορεία την περασμένη Τετάρτη, δικαίωσαν αυτή την άποψη. Η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ αναγκάστηκαν να αναστείλουν την απεργία, που έπρεπε να έχει κηρυχθεί άλλη μέρα.
Με τον τρόπο που απεργούμε τώρα, οι απεργίες μας εκλαμβάνονται σαν απεργίες συμπαράστασης στη ΓΣΕΕ και την ΑΔΕΔΥ. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι η ΕΣΗΕΑ πρέπει να δεσμευτεί να μην απεργεί ποτέ σε μεγάλες κινητοποιήσεις.

Αντώνης Νταβανέλος, γενικός γραμματέας ΕΣΗΕΑ - Συσπείρωση Δημοσιογράφων- Δούρειος Τύπος:

"Απεργιακό δελτίο" από την ΕΡΤ

* Σε κορυφαίες απεργιακές κινητοποιήσεις απεργούν και οι δημοσιογράφοι και οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ, ως εργαζόμενοι και οι ίδιοι. Όμως υπάρχουν απεργιακές κινητοποιήσεις που πρέπει να εξετάζονται κατά περίπτωση.
* Στις περιπτώσεις που οι δημοσιογράφοι συμμετέχουν στις γενικές απεργίες θα μπορούσαν να εξαιρούνται οι συντάκτες του εργατικού ρεπορτάζ και σε συνεννόηση με τους τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς να μεταδίδεται απεργιακό δελτίο ειδήσεων, με ευθύνη των δημοσιογράφων και της ΕΣΗΕΑ.
Επειδή το «απεργιακό δελτίο» καταστρατηγείται από τους ιδιωτικούς σταθμούς, θα μπορούσε να επιδιωχθεί από τη δημόσια ραδιοφωνία και τηλεόραση (ΕΡΤ).
* Σε έκτακτα γεγονότα, όπως αυτά της περασμένης Τετάρτης, το Σωματείο μπορεί σε κάθε περίπτωση να αναστέλλει την απεργία, προκειμένου να εξυπηρετήσει το αγαθό της ενημέρωσης και τη δυνατότητα να μεταδίδονται ρεπορτάζ.

πηγή: Αυγή

Κάποιους βολεύει το "ροκάνισμα" του χρόνου - αλλά όχι τους εργαζόμενους

Με παρελκυστική τακτική και δικαιολογίες “ροκανίζει” τον χρόνο ο Πάνος Σόμπολος στην ΕΣΗΕΑ, προκειμένου να παραμένει στο Δ.Σ. της Ένωσης Συντακτών ως “πλειοψηφούσα παράταξη” και ο ίδιος ως (μη) εκτελών χρέη προέδρου, χωρίς καμία υποχρέωση και με σχεδόν όλα τα προνόμια. Αν και έχει γίνει σαφές ότι ο κ. Σόμπολος δεν πρόκειται να ψηφιστεί για πρόεδρος, ο ίδιος επιμένει να μην προχωρήσει σε Γενική Συνέλευση και στη συνέχεια σε εκλογές, όπως του έχει υποδειχθεί και από τη “Συσπείρωση” και με διάφορες παραλλαγές από τις παρατάξεις της Νανάς Νταουντάκη και του Δημήτρη Κουμπιά. Προτιμάει να κολλήσει σε μια καρέκλα, από την οποία όχι μόνο αδρανεί για τα προβλήματα των δημοσιογράφων, αλλά και λειτουργεί σε βάρος τους.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η αδυναμία της ΕΣΗΕΑ -πλην των παρατάξεων της “Συσπείρωσης” και της “Μαχόμενης”- να ανταποκριθεί στοιχειωδώς στον ρόλο της και να υπερασπιστεί τη θέση εργασίας της συνδικαλιστικής εκπροσώπου στον παλιό “Ελεύθερο Τύπο” στη νέα του έκδοση, όπως καταγγέλλει η ίδια η εκπρόσωπος των δημοσιογράφων στο Μικτό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, Ματίνα Παπαχριστούδη.
Αν και η στάση ορισμένων παρατάξεων της ΕΣΗΕΑ στο συγκεκριμένο ζήτημα αναμένεται να συζητηθεί και να καταγγελθεί από το Μικτό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ την ερχόμενη Τρίτη, μέγα ζήτημα ανακύπτει από την αδυναμία της ΕΣΗΕΑ να υποστηρίξει τον ρόλο της και να υπερασπιστεί τους εκλεγμένους συνδικαλιστές της, εκπροσώπους των μελών της στα επιμέρους ΜΜΕ. Αντιλαμβάνεται κανείς έτσι τι μεταχείριση μπορεί να έχει ένας “απλός δημοσιογράφος” που δεν ανήκει στο παρεάκι Σόμπολου.
Διότι ο αποκλεισμός της Ματίνας Παπαχριστούδη από τον νέο “Ε.Τ.” (που κυκλοφορεί αύριο) αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα συνδικαλιστικής δίωξης, στην οποία ο κ. Σόμπολος όχι μόνο δεν αντέδρασε, αλλά έδειξε να μην αντιλαμβάνεται γιατί πρέπει να αντιδράσει. Από την άλλη πλευρά, δύο μέλη της παράταξης του “Δημοσιογράφοι για τη Δημοσιογραφία” προσελήφθησαν στη νέα εφημερίδα – και χωρίς να ακουστεί ώς τώρα ότι έθεσαν θέμα πρόσληψης της συνδικαλιστικής εκπροσώπου.
“Ποσώς με ενδιέφερε ως επαγγελματία εάν θα εργαζόμουν στη νέα έκδοση της εφημερίδας. Αυτό που θεωρώ απαράδεκτο είναι να μην δέχεται το συνδικαλιστικό μας σωματείο να υποστηρίξει τη θέση του”, λέει στην επιστολή της η Ματίνα Παπαχριστούδη και αφήνει να κρίνει ο δημοσιογραφικός κόσμος την εικόνα ορισμένων παρατάξεων της ΕΣΗΕΑ και του κ. Σόμπολου.
Για την ιστορία: Μερικές φορές πραγματικά “οι καλοί δεν χάνονται”. Η Ματίνα, από τις καλύτερες επαγγελματίες στον τομέα της, δεν έμεινε χωρίς δουλειά και θα μπορεί να βλέπει τον γιο της τον Αναστάση τα απογεύματα…
Νταρζάνου Α., Η ΑΥΓΗ: 08/11/2009

Μικτό Συμβούλιο-ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ- την Τρίτη Διοικητικο Συμβούλιο ξανά σήμερα

Θα συνεδριάσει, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, το Μικτό Συμβούλιο μετά από πολλούς μήνες απραξίας- υπάρχουν εκπρόσωποι Μέσων που ακόμη δεν ξέρουν τι θα πει να είναι μέλη του…
Στη χθεσινή συνεδρίαση του ΔΣ η εκπρόσωπος της Αριστερής Όχθης ζήτησε να συζητηθεί το θέμα της σύγκλισης του Μικτού Συμβουλίου- σύμφωνα και με επιστολή που είχε στείλει πριν δύο μέρες. Η πρόταση έγινε δεκτή και ορίστηκε ημέρα συνεδρίασης την επόμενη Τρίτη στις 12 το μεσημέρι.
Η άλλη πρόταση για έκτακτη Γενική Συνέλευση χάθηκε στη σιωπή…
Εντός Ημερήσιας Διάταξης , το γνωστό θέμα του προεδρείου. Ο Π. Σόμπολος δήλωσε ότι υποχωρεί και δέχεται την πρόταση που είχε κάνει ο Δ. Κουμπιάς (δηλαδή - κανονικό- αναλογικό προεδρείο ως το Πάσχα οπότε να αρχίσουν οι διαδικασίες των συνελεύσεων). Όπως είπε «για «να προλάβουμε να κάνουμε και κάτι».

Προφανώς κάτι σαν κι αυτό που γίνεται λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές – με παροχές και άλλα «έργα» ώστε να δημιουργηθούν εντυπώσεις και να ξεχαστεί η προηγούμενη περίοδος.

Ο Π. Ράμμος επανέλαβε ότι υπάρχουν συγκλίσεις και μία εμφανώς διαμορφωμένη πλειοψηφία , ο ίδιος θα συναινέσει σε όποια από τις λύσεις αλλά δεν συμμετέχει.

Η Νανά Νταουντάκη είπε ότι αυτή η εκκρεμότητα ακυβερνησίας του Σωματείου είναι απαράδεκτη και τόνισε ότι πρέπει ΤΩΡΑ να δοθεί λύση: Είτε να γίνει προεδρείο που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι αναλογικό, δηλαδή πρόεδρος Σόμπολος που επί τέσσερα χρόνια καθήλωσε και απομόνωσε την ΕΣΗΕΑ, είτε να πάμε ΤΩΡΑ σε εκλογές και κάθε άλλη εκδοχή αποτελεί απλώς παράταση της εκκρεμότητας.

Παράλληλα βγήκε και …ένας άσσος από το μανίκι:

Εμφανίστηκε ο νομικός σύμβουλος της ΕΣΗΕΑ Λάζαρος Μπελίτσης (ποιος να τον κάλεσε άραγε, ποιος;) που μέχρι τώρα δεν είχε «γνωμοδοτήσει» γιαυτό το θέμα και έφερε τον –νομικό- κατακλυσμό για το πώς …δεν μπορούν να γίνουν εκλογές.
Κανείς δεν εξήγησε γιατί αυτό που δεν μπορεί να γίνει τώρα θα μπορεί να γίνει αργότερα όταν «θα έχουμε κάνει και κάτι»…

Μετά από αυτό οι εκπρόσωποι της Συσπείρωσης που προτείνουν προεδρείο που θα πάει σε εκλογές στο τέλος Ιανουαρίου, ζήτησαν να διακοπεί για αύριο η συνεδρίαση προκειμένου να μελετήσουν το θέμα.

Έτσι το Συμβούλιο θα συνεδριάσει ξανά σήμερα στις 12.

ΕΣΗΕΑ: Ο πόλεμος των παρατάξεων

«ΚΑΙ Η ΕΣΗΕΑ τι κάνει;», η ερώτηση, η οποία λογικά θα επλανάτο μόνο στα δημοσιογραφικά γραφεία, τον τελευταίο καιρό ακούγεται ευρύτερα. Πρόσφατη αφορμή τα τηλεοπτικά ντιμπέιτ των πολιτικών αρχηγών. Στο αδιέξοδο που είχε δημιουργηθεί,καθώς και στους περιορισμούς που τα πολιτικά κόμματα επέβαλαν στους δημοσιογράφους, ένα αποδείχθηκε:ότι η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών δεν ήταν σε θέση να παίξει ούτε συμβουλευτικό ρόλο.

Πέντε σχεδόν μήνες μετά τις εκλογές του Μαΐου και το σωματείο των δημοσιογράφων παραμένει ακέφαλο. Οι παρατάξεις που αντιπροσωπεύονται στο Διοικητικό Συμβούλιο εμφανίζονται αποφασισμένες να δυναμιτίσουν οποιαδήποτε απόπειρα εκλογής προεδρείου, σε έναν ανελέητο αγώνα «όλοι εναντίον όλων», την ίδια στιγμή που το δημοσιογραφικό επάγγελμα αντιμετωπίζει μια από τις πλέον δύσκολες περιόδους των τελευταίων ετών. Οι εκπρόσωποι των παρατάξεων που συμμετέχουν στο ΔΣ επιρρίπτουν τις ευθύνες για το αδιέξοδο ο ένας στον άλλον, ενώ παράλληλα διαβεβαιώνουν ότι αργά ή γρήγορα, με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο, σαν από κάποιο θαύμα, θα βρεθεί μια λύση, που δεν αποκλείεται να είναι... οι νέες εκλογές.

Ο κ. Πάνος Σόμπολος, επικεφαλής της παράταξης Δημοσιογράφοι για τη Δημοσιογραφία που κέρδισε 4 έδρες στις εκλογές του περασμένου Μαΐου, αναφέρει ότι « όλες οι προτάσεις που έκανε η παράταξή μας για να βγούμε από το αδιέξοδο απορρίφθηκαν από τις άλλες παρατάξεις, όπως είχαν επίσης αποτύχει οι προτάσεις συνεργασίας. Όταν κάποια στιγμή είδα ότι δεν θα βρίσκαμε άκρη αποφασίσαμε να αποσυρθούμε εντελώς και να αφήσουμε τους άλλους να βγάλουν προεδρείο ».

Με τους μήνες να περνάνε, έγινε μια απόπειρα στις αρχές του Σεπτεμβρίου να υπάρξει συνεργασία ανάμεσα στις υπόλοιπες παρατάξεις προκειμένου να εκλεγεί νέο προεδρείο. « Πρότεινα στις παρατάξεις του προοδευτικού χώρου, Συσπείρωση- Δούρειος Τύπος (3 έδρες) και Μαχόμενη Δημοσιογραφία (2 έδρες),να συνεργαστούμε για να κάνουμε προεδρείο .Στην πρόσκληση αυτή ανταποκρίθηκαν όλοι, αλλά δεν συμφώνησε ο κ. Π. Ράμος, που ανήκει στη Μαχόμενη » λέει ο κ. Δ. Κουμπιάς, επικεφαλής της Δημοσιογραφικής Ενότητας (1 έδρα). Οπως έγινε γνωστό, ο κ. Ράμμος ψήφισε λευκό τόσο στην πρόταση για προεδρείο με επικεφαλής τον κ. Αντώνη Νταβανέλλο, της παράταξης Δούρειος Τύπος όσο και για προεδρείο με επικεφαλής την κυρία Νανά Νταουντάκη, η οποία ανήκει στη δική του παράταξη, ακυρώνοντας ουσιαστικά την προσπάθεια για εκλογή προεδρείου.

Ο κ. Ράμμος δεν θέλησε να σχολιάσει την απόφαση αυτή και περιορίστηκε να δηλώσει ότι η Δημοσιογραφική Συνεργασία, της οποίας ηγείται και η οποία μαζί με την Αριστερή Όχθη απαρτίζουν τη Μαχόμενη Δημοσιογραφία, παραμένει πιστή στις θέσεις που είχε εξαγγείλει ότι δεν πρόκειται να συνεργαστεί με κανέναν.

Όπως τονίζει η κυρία Νταουντάκη « για να βγούμε από το αδιέξοδο είτε θα έπρεπε κάποια παράταξη να έχει αυτοδυναμία, που υπό τις παρούσες συνθήκες είναι αδύνατον, είτε θα έπρεπε να υπάρχει ειλικρινής διάθεση συνεργασίας ανάμεσα σε κάποιες από τις παρατάξεις. Δυστυχώς, ούτε αυτό συμβαίνει ». Το μέλλον διαγράφεται αβέβαιο, ενώ όλες οι παρατάξεις δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να εκλεγεί τελικά ένα προεδρείο με μοναδικό σκοπό να συγκαλέσει γενική συνέλευση και να προκηρύξει νέες εκλογές.

Δεν είναι σίγουρο ότι ο δημοσιογραφικός κλάδος χρειάζεται νέες εκλογές στο συνδικαλιστικό του όργανο, αλλά, αν η επίδειξη αδιαλλαξίας στους κόλπους του διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης συνεχιστεί, τίποτα δεν αποκλείει το σενάριο των εκλογών να γίνει πραγματικότητα.
Πηγή: ΤΟ ΒΗΜΑ