ΕΠΕΣΑΝ ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΣΤΗΝ ΕΣΗΕΑ - ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΣΥΡΙΖΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Η συναλλαγή ΣΥΡΙΖΑ και κυβερνητικών με το δεκανίκι της  ΔΗΜΑΡ επιβεβαιώθηκε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο. Με ένα «πραξικόπημα» Τρίμη- Αντωνιάδου και κομπάρσους τους υπόλοιπους τέσσερεις .

Παρά τις αντιρρήσεις που εκφράστηκαν ότι δεν υπήρχε συμφωνία των παρατάξεων για αντιπροσωπευτικό, ο προεδρεύων διέταξε …«να έρθουν οι κάλπες».  Τρείς από τις πέντε παρούσες παρατάξεις (απουσίαζε η Δημοσιογραφική Συνεργασία) αποχώρησαν διαφωνώντας με την κατάφορα αντιδημοκρατική στάση του . Απτόητοι οι έξη συνέχισαν  μόνοι τους τη διαδικασία …αλληλοψηφιζόμενοι ως πρόεδροι και γραμματείς..

Κατόπιν έβγαλαν ανακοίνωση-δείγμα γραφής αυτών που θα ακολουθήσουν - όπου αναφέρουν ότι  εκλέχτηκαν  με… παρόντα έξη μέλη,  αποσιωπώντας  την αποχώρηση  των τριών παρατάξεων, την απουσία της τέταρτης  και την μεταξύ τους συναίνεση. Και παρ΄ότι τους επισημάνθηκε το «λάθος» και συμφώνησαν να το διορθώσουν ουδέποτε το έκαναν… 

Οι ΜΑΧΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ  αμέσως μετά τις αρχαιρεσίες του Ιούνιου στην ΕΣΗΕΑ, είχαν αποκαλύψει την προεκλογική συμφωνία κάτω από το τραπέζι μεταξύ Ενωμένων Δημοσιογράφων και Συσπείρωσης   παρουσία κομματικών μελών, για να την άλωση του Σωματείου.

Εμείς, τότε, συνεπείς στις αρχές μας και τιμώντας  την εμπιστοσύνη εκατοντάδων συναδέλφων-  στους οποίους ΚΑΙ ΜΟΝΟ  οφείλουμε την αντιπροσώπευσης μας στο Δ.Σ της ΕΣΗΕΑ- είχαμε δηλώσει κατηγορηματικά, ότι :  ΔΕΝ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΑΣΤΕ ΜΕ  Τ0 ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟ ΜΟΡΦΩΜΑ  ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ  που έλαβε συγχαρητήρια, από τον σφαγέα της ΕΡΤ και συνεργάτη του πρωθυπουργού  Μουρούτη. Δηλώσαμε ότι δεν μας επιτρέπεται να παραδώσουμε τα κλειδιά του Σωματείου στον κυβερνητικό έλεγχο και την μέγγενη της τρόικας.

Τρεις ολόκληρους μήνες και εν μέσω εργασιακής θύελλας με αθρόες απολύσεις, μαύρο στην ΕΡΤ κ.α  δραματικά προβλήματα του κλάδου, ζήσαμε μία παράσταση (τάχα Δημοκρατίας στο Σωματείο)  όπου τόσο οι Συριζαίοι της Συσπείρωσης όσο και οι μνημονιακοί των Ενωμένων, δήλωναν ότι… επιδιώκουν τη σύσταση  αντιπροσωπευτικού αναλογικού προεδρείου.  Όποια άλλη άποψη, όποια άλλη πρόταση ούτε καν την άκουγαν. Το σχέδιο ήταν συγκεκριμένο και  η ανάθεση επίσης. 

Και αίφνης με τη φθινοπωρινή αύρα του Σεπτεμβρίου, η παράσταση έλαβε τέλος, οι μάσκες έπεσαν και το παρασκήνιο θριάμβευσε.

Ως εκ θαύματος βρέθηκε λύση με τους τρεις  Συριζαίους και τους τρεις μνημονιακούς να …αλληλοψηφίζονται  προσπερνώντας τις αβυσσαλέες   ιδεολογικές διαφορές τους.

ΟΙ ΜΑΧΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ,  επαναλαμβάνουμε για άλλη μ ια φορά τη  θέση  μας: Δεν μπορούμε να έχουμε  καμία συνεργασία με τη μνημονιακή παράταξη των Ενωμένων Δημοσιογράφων και όσους συναινούν στην κυβερνητική πολιτική  που οδήγησε στην εξαθλίωση όλο τον ελληνικό λαό  και τον δημοσιογραφικό κλάδο. 

Περιμένουμε να δούμε πώς θα δικαιολογήσουν οι «σύμμαχοι» στους συναδέλφους  την ανίερη συμμαχία. Περιμένουμε να δούμε πώς θα αντιμετωπίσουν «από κοινού» το κλείσιμο της ΕΡΤ, το πέταγμα στο δρόμο 2.500 συναδέλφων, τις 50 απολύσεις στον ΔΟΛ και τις 150 που θα ακολουθήσουν. Σε ποια ιδεολογική πλατφόρμα;   

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ...ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ ΣΕ ΣΩΜΑ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ

Κατά τη σημερινή συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ συγκροτήθηκε σε Σώμα το Δ.Σ. που είχε εκλεγεί στις αρχαιρεσίες της 25ης και 26ης Μαΐου 2011 ως εξής:
Πρόεδρος: Δημήτρης Τρίμης
Α’ Αντιπρόεδρος: Νανά Νταουντάκη
Β’ Αντιπρόεδρος: Παναγιώτης Ράμμος
Γεν. Γραμματέας: Μαρία Αντωνιάδου
Ταμίας: Γιάννης Αγγέλης
Το Διοικητικό Συμβούλιο, μετά τη συγκρότησή του, θα συνεδριάσει αύριο στη 1 μ.μ.

Επιτέλους σταματήστε τίς κουβέντες και βάλτε υποψηφιότητες να τελειώνουμε

Καμία σημαντική εξέλιξη και στη σημερινή συνεδρίαση, τη 2η, για τη συγκρότηση προεδρείου στην ΕΣΗΕΑ. Στην πραγματικότητα επαναλήφθηκαν τα ίδια με χθες με μικρές διαφοροποιήσεις στις λεπτομέρειες και επιβεβαιώθηκε πλήρως το σχετικό ρεπορτάζ που αναρτήσαμε στο blog maxomenidimosiografia και στην ομάδα ΜΑΧΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ . Αυτό που ξεκαθάρισε- για να μην κάνουν "σπέκουλα" κάποιοι- είναι ότι:

Αναλογικό προεδρείο προτείνουν επί της ουσίας (με κάποιες διαφοροποιήσεις) η Συσπείρωση, οι Δημοσιογράφοι (Χρ. Κυρίτσης, Μ. Αντωνιάδου)προσθέτοντας το αντιπροσωπευτικό για να είναι όλοι μέσα), η Συνεργασία (σήμερα ο Ράμμος είπε "δεν το προτείναμε αλλά το δεχόμαστε),και η ΚΕΔ ( με την προϋπόθεση "κόκκινων γραμμών" για "οικουμενική" όπως είπε οΤσαλαπάτης). Δηλαδή οι 4 πρώτοι με δύο έδρες κάθε μία.

Πρακτικά, λαμβάνοντας υπόψη τους πρώτους από κάθε παράταξη, αυτό σημαίνει : Πρόεδρος Τρίμης, Γεν. Γραμματέας Κυρίτσης, Ταμίας Π. Ράμμος, Α΄αντιπρόεδρος Δ. Τσαλαπάτης και Β΄αντιπρόεδρος Η. Κανέλλης. (Υπό την προυπόθεση, πάντα, ότι θα συμφωνήσουν στη σειρά και στα πρόσωπα που εκπροσωπούν κάθε παράταξη.)

Η Πρωτοβουλία (Γιάννης Αγγέλης)επανέλαβε την επιθυμία για προεδρείο παρατάξεων της αριστεράς με ιδεολογική σύγκλιση τονίζοντας ότι σύμφωνα με τους αριθμούς αυτό μπορεί να προκύψει. Σ΄αυτό αντέδρασαν: ο Ράμμος δηλώνοντας ότι δεν συμφωνεί και αφήνοντας υπονοούμενα για το ποιός είναι αριστερός και ο Τρίμης που είπε "και εμείς θα το θέλαμε αλλά δεν γίνεται" και παραδέχτηκε ότι δεν το προσπάθησαν καν…

Η Δημοκρατική μεταρρύθμιση (Ηλίας Κανέλλης) που είχε αποδεχτεί να κάνει μία προσπάθεια για συγκρότηση συμμαχικού προεδρείου (με τις δικές της προϋποθέσεις) δήλωσε ότι η πρωτοβουλία της δεν είχε αποτέλεσμα αλλά διατύπωσε την άποψη ότι δεν είναι και αδύνατο.

Και, τέλος, οι ΜΑΧΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ζήτησαν από τις πλειοψηφούσες παρατάξεις που συμφωνούν στο αναλογικό να συναντηθούν, να συνεννοηθούν μεταξύ τους ποιος θα είναι πρόεδρος, γραμματέας κ.λπ. και να έρθουν με υποψηφιότητες για να ξεκινήσουν οι ψηφοφορίες. Και όπως τόνισε η Νανά Νταουντάκη: «Είμαστε η μικρότερη παράταξη με μία μόνο έδρα και η θέση μας δεν καθορίζει με κανένα τρόπο τις εξελίξεις για συγκρότηση. Πρίν απο μάς υπάρχουν έξη παρατάξεις απο τις οποίες οι τέσσερεις με δύο έδρες κάθε μία. Προχωρήστε σε υποψηφιότητες γιατί δεν μπορεί να συνεχίσει να κυλάει ο καιρός με κουβέντες όταν γύρω μας φουσκώνουν τα προβλήματα. Εμείς δεν πρόκειται να μπλοκαρουμε καμία εξέλιξη όποιο και αν είναι το προεδρείο. Ποτέ δεν υπονομεύσαμε ούτε πρόσωπα, ούτε το Σωματείο και το ίδιο θα κάνουμε και τώρα.»

Ας σημειωθεί ότι και σήμερα υπήρχαν παρατηρητές κατά τη συνεδρίαση, κυρίως από τον χώρο του ΠΗΓΑΣΟΥ» που αντιμετωπίζουν την απειλή των μειώσεων αλλά και της ΕΞΕΔΡΑΣ καθώς και συναδέλφους που απολύονται.

Βαφτίζουν τη μοιρασιά...αντιπροσωπευτικό προεδρείο

Πρώτη συνεδρίαση του νεόκοπου ΔΣ στην ΕΣΗΕΑ. Όλοι παρόντες , εξυπακούεται, αλλά και με την παρουσία συναδέλφων που διεκδίκησαν το δικαίωμα να μείνουν μέσα στη συνεδρίαση ως παρατηρητές, και το κέρδισαν, παρά τις αντιρρήσεις του προεδρεύοντα Δημήτρη Τσαλαπάτη.

Οι επτά παρατάξεις μίλησαν κατά σειρά εκλογής καταθέτοντας τη θέση τους για την συγκρότηση του προεδρείου.

Οι περισσότερες από τις παρατάξεις με τις δύο έδρες μίλησαν στην αρχή για αντιπροσωπευτικό- αναλογικό προεδρείο ως τη μόνη λύση. Αναγκάστηκαν, όμως, στη συνέχεια να αποδεχτούν απρόθυμα ότι η πρόταση αφορά μόνο αναλογικό προεδρείο και όχι αντιπροσωπευτικό αφού αποκλείει δύο παρατάξεις.

Η Συσπείρωση (δια του Δ. Τρίμη και μετά δια του Αντ. Νταβανέλου) δήλωσαν ότι κάνουν την πρόταση αντιπροσωπευτικό- αναλογικό «γνωρίζοντας τα προγράμματα και τα πρόσωπα» (!!!)

Η παράταξη Σόμπολου (δια του Χρ. Κυρίτση) δήλωσε ότι θα μετάσχει σε αντιπροσωπευτικό προεδρείο εφόσον μετάσχουν όλοι (προτείνεται να ενεργοποιηθούν θέσεις ειδικού γραμματέα και αναπληρωτή ταμεία για να συμπληρωθούν επτά θέσεις!!) αλλά διαφοροποίησε τη θέση της μετά την πρόταση της Πρωτοβουλίας για δημιουργία «συμμαχικού προεδρείου των αριστερών δυνάμεων» οπότε δήλωσε (Δια της Μαρίας Αντωνιάδου) ότι αυτοί δεν πρόκειται να συμμετάσχουν.

Ο Π. Ράμμος (από την δημοσιογραφική συνεργασία) δήλωσε «θα ψηφίσουμε το αντιπροσωπευτικό- αναλογικό ακόμη και αν δεν το ψηφίσουν όλοι, ακόμη και αν χρειαστεί να μείνουμε απέξω» ανατρέποντας την θέση της παράταξης του στην προηγούμενη συγκρότηση πριν δύο χρόνια που δεν συμμετείχε θεωρώντας ότι… δεν είναι αντιπροσωπευτικό αφού δεν συμμετέχουν όλες οι παρατάξεις. (σ.σ. Για τον ίδιο λόγο δεν είχε ψηφίσει την Νανά Νταουντάκη για πρόεδρο όταν προτάθηκε από δύο άλλες παρατάξεις ανοίγοντας το δρόμο για την προεδρεία Σόμπολου. Η παράταξη που με δική της επιλογή δεν είχε συμμετάσχει ήταν του Δ. Τσαλαπάτη).

Ο Δ. Τσαλαπάτη ς ( ΚΕΔ ) δήλωσε ότι η άποψη του είναι πολιτική. Όπως είπε «για να ψηφίσω κάποιον θα πρέπει να μην έχει αποδεχτεί μειώσεις μισθών» αλλά δεν διευκρίνισε το πώς θα συγκροτηθεί το προεδρείο.

Ο Ηλίας Κανέλλης (Δημοκρατική Μεταρρύθμιση) δήλωσε ότι «η προηγούμενη διετία ήταν χαμένη» και θα πρέπει σήμερα να βγει συμβούλιο αλλά είναι προφανές ότι αυτό το συμβούλιο θα πρέπει να έχει κατεύθυνση προς την διαπραγμάτευση με τους εκδότες και τάχθηκε κατά του αντιπροσωπευτικού- αναλογικού που δεν εκφράζει αυτή τη θέση. Σε διευκρινιστική ερώτηση που του έγινε δεν απέκλεισε ακόμη και τις μειώσεις σε μαγαζιά που δεν πηγαίνουν καλά αλλά όχι παντού.

Ο Γιάννης Αγγέλης (Πρωτοβουλία) τάχθηκε υπέρ του συμμαχικού αριστερού προεδρείου αλλά στη συνέχεια υποχώρησε γιατί δεν έγινε δεκτό από Συσπείρωση και Συνεργασία και συντάχθηκε με το αναλογικό.

Τέλος η Νανά Νταουντάκη (ΜΑΧΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ) δήλωσε ότι όσο σημαντικό είναι να βγάλουμε προεδρείο άλλο τόσο σημαντικό είναι να βγάλουμε ένα αποτελεσματικό προεδρείο. Επέμεινε και έγινε αποδεκτό να αναφέρεται η πρόταση ως «αναλογικό» και όχι «αντιπροσωπευτικό» το προεδρείο αυτό για να είναι ειλικρινείς με τους συναδέλφους (Το να προτείνει κανείς «αντιπροσωπευτικό» προεδρείο είναι υποκριτικό εάν όχι και επικίνδυνο όχι μόνο γιατί υπάρχουν επτά και όχι πέντε παρατάξεις αλλά κυρίως γιατί τις χωρίζει χάος θέσεων, παρατήρησε – π.χ ρώτησε πώς θα γεφυρωθεί το «απεργία διαρκείας» με το «καμία απεργία).

Και κατέληξε: Η παράταξη που εκπροσωπώ δεν πρόκειται να εμποδίσει καμία λύση. Το ΜΟΝΟ που διεκδικεί αδιαπραγμάτευτα είναι η δέσμευση σε βασικά θέματα που τα έχουμε ήδη καταθέσει. Θα στηρίξουμε και θα ψηφίσουμε όποιον δεσμεύεται σε αυτά και θα πολεμήσουμε όποιον τα υπονομεύει (σ.σ. εξυπακούεται ότι, αντίθετα από ότι διαδίδεται εντέχνως, οι θέσεις αυτές δεν επιτρέπουν «σύμπραξη» με παρατάξεις με τις οποίες στο προηγούμενο συμβούλιο υπήρχε σύγκρουση ).

Υπογράμμισε, τέλος, ότι δεν σκοπεύει να δώσει καμία μάχη για τις θέσεις του προεδρείου - άλλωστε όλες οι μεγάλες παρατάξεις έχουν βρει κοινό τόπο. Και επέμεινε να σταματήσει η επανάληψη των ίδιων απόψεων και να προχωρήσουν σε συγκεκριμένες προτάσεις για τη συγκρότηση προεδρείου.
Μετά από αυτό ο Δ. Τρίμης κατέθεσε την εξής πρόταση από την πλευρά της Συσπείρωσης:

--- Πρόεδρος από τη Συσπείρωση,
---Γενικός Γραμματέας από τους Δημοσιογράφους για τη Δημοσιογραφία
---Α’ και Β’ Αντιπρόεδρος και Ταμίας από τις άλλες τρεις παρατάξεις όπως θέλουν.
--- Όποια από τις παρατάξεις αυτές δεν επιθυμεί να συμμετάσχει να παραχωρήσει τη θέση της στην επόμενη.

Σ΄ αυτό το σημείο άρχισαν οι πρώτοι τριγμοί γιατί προφανώς υπάρχουν πολλές εκδοχές για το τι σημαίνει αναλογικό και ο προεδρεύων διέκοψε τη συνεδρίαση για αύριο…

Πρώτη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ

Διερευνητική ήταν η πρώτη συνεδρίαση των μελών του ΔΣ για συγκρότηση προεδρείου στην ΕΣΠΗΤ. Αν και δεν κατέστη εφικτή σε αυτή την συνεδρίαση η συγκρότηση προεδρείου, ακούστηκαν πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις και ξεκαθάρισαν οι όροι συνεργασίας που θέτουν οι 4 παρατάξεις που εκπροσωπούνται στη διοίκηση της Ένωσης. Παραθέτουμε τις απόψεις με τη σειρά που εκφράστηκαν στο Δ.Σ.:

Θέμης Μπερεδήμας (Νέα Κίνηση Δημοσιογράφων): Αναλογικό δημοκρατικό προεδρείο, με προγραμματική συμφωνία και πλαίσιο αρχών, ερμηνεύοντας όπως είπε το αποτέλεσμα των πρόσφατων εκλογών και τη βούληση του σώματος.

Γιάννης Πλαχούρης (Ενωτική Κίνηση Δημοσιογράφων): Η σαφής ισοδυναμία σχεδόν όλων των παρατάξεων, με πολύ μικρή διαφορά ψήφων μεταξύ τους είναι σαφής εντολή για συνεργασίες. Είμαστε πρόθυμοι, είπε, να στηρίξουμε συνεργασίες οι οποίες έχουν δοκιμαστεί με αγώνες μέσα στην Ένωση, στους χώρους δουλειάς και γενικότερα στο συνδικαλιστικό κίνημα. Συνεργασίες που έχουν κτιστεί με κοινές δράσεις, ομοψυχία, ήθος και δεσμεύσεις απέναντι στους συναδέλφους. Όχι αναλογικό προεδρείο, ("όπου συστάθηκε τέτοιο μόρφωμα, δεν κατάφερε να προχωρήσει δράσεις και να φέρει αποτελέσματα και έχει γίνει τροχοπέδη στις λειτουργίες των συνδικαλιστικών Ενώσεων").

Χρήστος Πραμαντιώτης (Παρατύπως): Δεν αποκλείει το αναλογικό προεδρείο, αν και το θεωρεί ακατάλληλο στις συγκεκριμένες συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια και κρίνει ότι θα μπορούσε να προχωρήσει πιο εύκολα ένα προγραμματικό προεδρείο. Δήλωσε όμως μια βασική διαφωνία για θέσεις που έχουν διατυπωθεί δημόσια από τις άλλες παρατάξεις, όπως π.χ. για τη σύσταση μιας πανελλαδικής Ένωσης Συντακτών, θεωρώντας ότι απομακρύνει την σύσταση Συνδικάτου Τύπου. Σε αυτό το θέμα οι άλλες παρατάξεις, αντίθετα, θεωρούν ότι μία πανελλαδική ένωση όλων των δημοσιογράφων διευκολύνει την ίδρυση του Συνδικάτου.

Κική Τριανταφύλλη (Δημοσιογραφική Ανανέωση): Μπορούμε να συνεργαστούμε σε ένα πλαίσιο αρχών και σε μια βάση σχέσεων που έχουν διαμορφωθεί στην ΕΣΠΗΤ, ψάχνοντας να βρούμε τα σημεία σύγκλισης πριν προχωρήσουμε σε προτάσεις για σύσταση προεδρείου που θα αποτυπώνει την εντολή των μελών της Ένωσης για νέο ξεκίνημα. Όχι αναλογικό προεδρείο ("δεν λειτουργεί").

Η συνεδρίαση του Δ.Σ. θα συνεχιστεί την ερχόμενη Τετάρτη 17 Φεβρουαρίου.

Ενωτική Κίνηση ΕΣΠΗΤ για τη συγκρότηση στην ΕΣΗΕΑ: σημαντικό για τον κλάδο

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα το απόγευμα η παράταξη Ενωτική Κίνηση Δημοσιογράφων της Ενωσης Περιοδικού Τύπου τονίζει τη σημασία που έχει για τον κλάδο το γεγονός οτι-επιτέλους- το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ συγκροτήθηκε σε Σώμα, για τη συνοχή του κλάδου. Σημειώνουμε οτι η παράταξη αυτή, στήν οποία ανήκει ο σημερινός πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ Γιάννης Πλαχούρης, γραμματέας του Διασωματειακού, στηρίζει με όλους τους τρόπους τη συνεργασία και συμπόρευση όλων των Σωματείου του χώρου των ΜΜΕ. Παραθέτουμε την ανακοίνωση:

"Η, επιτέλους, συγκρότηση σε σώμα του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ. είναι ένα γεγονός που δεν μπορεί να αφήσει αδιάφορους τους συντάκτες του Περιοδικού Τύπου.

Πέρα από τα εσωτερικά γεγονότα που υπαγόρευσαν την συγκρότηση του ΔΣ της (πληρωμές, επιδόματα ανέργων κτλ) και τα οποία δεν μας αφορούν, η ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ θεωρεί χρέος της να επισημάνει την σημασία που έχει αυτή η ενέργεια για την συνοχή του κλάδου, την υιοθέτηση θέσεων και την δημιουργία κοινών προτάσεων για το Ασφαλιστικό, τα ΔΠΥ, το Διαδίκτυο, την αντιμετώπιση της ανεργίας και την διασφάλιση θέσεων εργασίας, την από κοινού διεκδίκηση ΣΣΕ για το 2010, την ποιότητα και τον χαρακτήρα της εργασίας μας.

Μας χαροποιεί, επιπλέον, ότι στο νέο αναλογικό προεδρείο της ΕΣΗΕΑ μετέχουν παρατάξεις με τις οποίες συμπορευτήκαμε σε κοινές διεκδικήσεις και οι οποίες στο παρελθόν έχουν κατανοήσει και στηρίξει δημόσια τα αιτήματα του Περιοδικού Τύπου, αφήνοντας στο περιθώριο τις ξεπερασμένες αντιδραστικές φωνές που μόνο ενδιαφέρον είχαν να κρατήσουν τον κλάδο διασπασμένο και αδύναμο. Ελπίζουμε ότι η παρουσία τους θα ενισχύσει την αγωνιστικότητα και εγγυάται την αλληλεγγύη του κλάδου, στοιχεία που προσπάθησαν να υπονομεύσουν τα γνωστά κέντρα και οι παραφυάδες τους στην ΕΣΠΗΤ.

Η ΕΣΗΕΑ οφείλει να κατανοήσει ότι με τις επικείμενες διαρθρωτικές εξελίξεις (ηλεκτρονική διανομή, νέες μορφές ΜΜΕ κτλ) η ενότητα όλου του κλάδου είναι επιβεβλημένη, γεγονός που απαιτεί συμφωνίες και κοινή δράση. Δεν υπάρχουν, πλέον, δικαιολογίες για κανένα από μας. Τα χρονικά περιθώρια έχουν εξαντληθεί.

Καλούμε το ΔΣ της ΕΣΠΗΤ χωρίς καμιά καθυστέρηση να προχωρήσει με ακόμα εντονότερους ρυθμούς την διεκδίκηση των αιτημάτων μας μέσα από την ΠΟΕΣΥ, το Διασωματειακό και τις Ενώσεις του κλάδου (συνάντηση με την πολιτική ηγεσία για Ασφαλιστικό και εργασιακά, κοινή διαπραγμάτευση ΣΣΕ, μέτωπο ενάντια στις απολύσεις).

Στηρίζουμε και αγωνιζόμαστε όλοι μαζί σε συμφωνημένες αρχές και δεσμεύσεις,

ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Μήπως είναι θέμα δείκτη νοημοσύνης;

Του Σωτήρη Στανωτά

O Πάνος Σόμπολος , είναι μια ξεχωριστή περίπτωση ανθρώπου.Ο κόσμος, όσο και αν νομίζουν κάποιοι, πώς τρώει κουτόχορτο, κάθε φορά πού τον βλέπει στην τηλεόραση, γελάει με συγκατάβαση και μόνο ως πλάκα θεωρούν, οι περισσότεροι, το γεγονός ότι υπήρξε Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ ..

Και θα μπορούσαν οι Πολίτες, αυτής της χώρας ,να θεωρήσουν πώς δεν τους αφορά ποιος είναι πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ και ακόμη περισσότερο πώς δεν είναι δικό τους θέμα το γεγονός ότι η ΕΣΗΕΑ είναι «ακέφαλη» από τον περασμένο Μάϊο.

Ο συλλογισμός είναι λανθασμένος, γιατί ένα ισχυρό Σωματείο όπως η ΕΣΗΕΑ- πού λειτουργεί και ως έλέγχουσα Αρχή των επαγγελματιών Δημοσιογράφων σε θέματα Δεοντολογίας και όχι μόνο-σημαίνει καλύτερες συνθήκες Ενημέρωσης για τους Πολίτες.¨Η, έστω, αγώνα γι΄ αύτές..

Τους τελευταίους μήνες, όμως, η ΕΣΗΕΑ παραμένει ουσιαστικά ακέφαλη καθώς ο Πάνος Σόμπολος ,ως κλασσικός .βλαχοδήμαρχος αρνείται να καταλάβει πώς στις αρχαιρεσίες του Μαΐου, αποδοκιμάστηκε .

Και μόνο η στάση του αυτή και η συμπεριφορά του, δείχνει πώς δεν είναι και δεν υπήρξε ποτέ «ηγέτης».Αυτό δεν είναι κακό.Αν, όμως, η στάση του οφείλεται σε χαμηλό δείκτη νοημοσύνης, τότε τα πράγματα γίνονται επικίνδυνα. Για όλους- ακόμη και για την παράταξή του, τόσο στην ΕΣΗΕΑ όσο και ευρύτερα στην Πολιτική ζωή της χώρας..

Δημοσίευση απο: newstrap.gr

Ο πρώτος "απεργοσπάστης" πρόεδρος προτιμάει το χάος στην ΕΣΗΕΑ

Επιστολη πρός τον (πεισματικά) προεδρεύοντα Πάνο Σόμπολο κατέθεσε σήμερα το πρωί, πρίν το ΔΣ, η Νανά Νταουντάκη, μέλος του συμβουλίου, απο την παράταξη "Αριστερή Οχθη στην ΕΣΗΕΑ" (της ΜΑΧΟΜΕΝΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ).

Αθήνα 21.12.09

Προς τον
(πεισματικά) προεδρεύοντα
Πάνο Σόμπολο


Κύριε Σόμπολε
Η «ομηρία» στην οποία έχετε καταδικάσει το Σωματείο, για ίδιο όφελος, εσείς με την ανοχή των μελών της παράταξής σας αλλά και την (φανερή η υπόγεια) στήριξη άλλων, έχει σοβαρότατες συνέπειες σε όλο το σώμα των δημοσιογράφων ,αλλά και των αδελφών Σωματείων.
Εδώ και επτά μήνες παρατείνετε τη θητεία σας, τη δική σας και των «συνεταίρων» σας, αδιαφορώντας για εργαζόμενους και άνεργους, μέλη η μη μέλη, που η τύχη τους εξαρτάται άμεσα από την ομαλή λειτουργία του Σωματείου. (Με τον ίδιο τρόπο που ο κ. Τσαλαπάτης παρέτεινε τη θητεία του στην ΠΟΕΣΥ για 11 μήνες για να καταφύγει, τελικά, στα δικαστήρια όταν έχασε τις εκλογές.)

Αδιαφορείτε για τις ΣΣΕ, η προετοιμασία της καταγγελίας των οποίων θα έπρεπε να είχε ήδη αρχίσει. Για την μη εφαρμογή των συμβάσεων. Για τους κινδύνους του ασφαλιστικού συστήματος (που ο ίδιος επισημαίνετε αλλά μόνο για να τρομάξετε τον κόσμο και να επωφεληθείτε). Για την πλήρη ανατροπή των όρων και συνθηκών εργασίας.
Αδιαφορείτε και για τις «παράπλευρες απώλειες» των καθημερινών απολύσεων και του αυξανόμενου αριθμού ανέργων. Οι οποίοι, όχι μόνο δεν υποστηρίζονται στην εξεύρεση εργασίας ( εκτός από ελάχιστους που τους βάλατε και στο ψηφοδέλτιό σας…) αλλά ούτε καν το στοιχειώδες βοήθημα για να περάσουν τα Χριστούγεννα δεν έχουν πάρει ακόμη.
Φτάσατε στο σημείο να υπονομεύσετε ο ίδιος την απεργία του Σωματείου μας (ο πρώτος «απεργοσπάστης» πρόεδρος σωματείου) πηγαίνοντας σε συνελεύσεις εφημερίδων (μαζί με τον κ. Τσαλαπάτη και τον κ. Κυρίτση) και δηλώνοντας ότι εσείς «δεν την θέλατε, άλλοι την ήθελαν…». Εσείς που αντιδρούσατε και μόνο στην πρόταση της σύγκλισης συνελεύσεων (έχετε αρνηθεί ακόμη και να το θέσετε σε ψηφοφορία) και που βρίσκατε χιλιάδες δικαιολογίες για να μην πάτε σε συνελεύσεις Μέσων με προβλήματα. Η και όταν πηγαίνατε δεν παιρνατε θέση αλλά απλώς ψελλίζατε «τι να σας πω κι εγώ…ο καθένας θα κάνει ότι νομίζει» όπως για παράδειγμα στις εθελούσιες στον Άλφα και αλλού η στα Δημοτικά Ραδιόφωνα όπου αφήσατε το πρόβλημα για την…επόμενη κυβέρνηση από τη δική σας. Τώρα , όμως, είχατε θέση και άποψη- κατά της απεργίας, βέβαια- κι ας βγήκατε την επομένη στο Μεγκα να δηλώσετε ότι «πραγματικά οι δημοσιογράφοι έχουν πολλά προβλήματα».
Με τη στάση και τις θέσεις σας έχετε απαξιώσει τον θεσμικό ρόλο του προέδρου και υπονομεύσει το κύρος και τη δύναμη ενός ιστορικού Σωματείου σαν την ΕΣΗΕΑ. Υποσκάπτετε το παρόν και υποθηκεύετε το μέλλον.
Κύριε Σόμπολε
Στην τελευταία συνεδρίαση για την συγκρότηση προεδρείου σας δήλωσα ότι δεν πρόκειται να συνεχίσω να συμμετέχω σε ένα συμβούλιο- παρωδία, ψηφίζοντας κατά περίπτωση ενώ γνωρίζω ότι στην πραγματικότητα τίποτα δεν μπορεί να είναι αποτελεσματικό κάτω από αυτές τις συνθήκες. Και πρότεινα να προχωρήσουμε στη σύγκλιση Γενικής Συνέλευσης ακόμη κι αν αυτή δεν ανταποκρίνεται στη στενή ερμηνεία του νόμου.

Τα μέλη της ΕΣΗΕΑ δικαιούνται να ενημερωθούν πλήρως και να αποφασίσουν για το Σωματείο που τους ανήκει και δεν είναι χωράφι κανενός. Να ενημερωθούν επίσημα, φανερά, με υπευθυνότητα από όλα τα μέλη του συμβουλίου. Αλλά, ούτε καν σε ψηφοφορία το βάλατε. Γιατί, είναι σαφές, ότι προτιμάτε, την ανεπίσημη παραπληροφόρηση. Για να λέτε ότι εσείς ,ως καλός άνθρωπος ,«μέχρι και τον εαυτό μου θυσίασα» όπως είπατε σε μία από τις συνελεύσεις παραμονή της απεργίας, χωρίς, βέβαια, να εξηγείτε τι ακριβώς κάνατε. Η για να λέτε «τέρμα οι συμβάσεις, δεν πρόκειται να κάνουν τίποτα»,αυτοί οι αριστεροί... Που «υποκινούνται από τα κόμματα» σε αντιπαραβολή με σας τον…ανεξάρτητο. Τόσο «ανεξάρτητο» που, όπως ο ίδιος είπατε στη συγκέντρωση σας, είχατε κρυφές συναντήσεις με τον Καραμανλή και για τον νόμο Πετραλιά («φτιάξαμε μαζί το νόμο για το ΕΤΑΠΜΜΕ») την ώρα που διαδηλώναμε ( και με την δική σας ψήφο) εναντίον του αλλά και για το εκλογικό σύστημα («το είχα έτοιμο αλλά με πρόλαβαν οι εκλογές»).
Αλλά και την απεργία της 17 Δεκέμβρη τη θέλατε «ανεξάρτητε» κ. Σόμπολε κι εσείς και οι συνέταιροί σας (ο κ. Τσαλαπάτης και η κ, Μαγιάση ήταν στα γραφεία τους αλλά δεν ήρθαν στη συνεδρίαση…) όπως καθαρά φαίνεται από τα πρακτικά. Για να κάνετε αντιπολίτευση στην κυβέρνηση αλλά, χωρίς να έρθετε σε σύγκρουση με τα αφεντικά σας, αφού… «άλλοι την ήθελαν».
Για να τελειώνουμε.
Παρ΄ότι παραμένω σταθερή στην απόφασή μου να μην συμμετέχω παρα μόνο δια της φυσικής παρουσίας μου στο συμβούλιο-παρωδία που έχετε εγκαθιδρύσει (θα είχα παραιτηθεί αν πίστευα ότι αυτό θα λύσει το πρόβλημα) ζητώ, κατά τη σημερινή συνεδρίαση:

1. Να γίνει ψηφοφορία στην πρόταση που κατέθεσα στην τελευταία συνεδρίαση για σύγκλιση Γενικής Συνέλευσης.

2. Να εγκριθεί το επίδομα των Χριστουγέννων για τους άνεργους συναδέλφους μας και να εξευρεθούν τα χρήματα που απαιτούνται για την κάλυψη του κονδυλίου ακόμη κι αν αυτό συνεπάγεται νομικές συνέπειες για μας. (Αν διάβασα καλά το έγγραφο της Εξελεγκτικής Επιτροπής).

Για να σταματήσει η αγωνία των συναδέλφων μας και η δική σας εκμετάλλευση του θέματος καθώς γνωστό «παπαγαλάκι» της παράταξής σας περιτρέχει τους διαδρόμους αφήνοντας να εννοηθεί ότι «ο Σόμπολος έχει βρει λύση αλλά την εμποδίζει η Νταουντάκη»,ψευδολογώντας για πολλοστή φορά. «Νανά αν υπογράψουν οι 10 θα είσαι η 11η» μου έγραψαν απελπισμένοι συνάδελφοι. Ντράπηκα κι ας μην ήμουν ποτέ εμπόδιο. Εσείς;

Νανά Νταουντάκη
Μέλος ΔΣ
Από την «Αριστερή Οχθη στην ΕΣΗΕΑ»
(της ΜΑΧΟΜΕΝΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ)

Υ.Γ. Και για να μην πείτε και για μένα αυτό που λέτε για όλους εκτός συμβουλίου, ότι δηλαδή «όλα γίνονται για την καρέκλα» (σ.σ. απίστευτη ειρωνεία να το λέτε εσείς, δεν νομίζετε;) θα σας θυμίσω ότι:
Α) Δεν έθεσα ποτέ ως όρο το να είμαι πρόεδρος η ότι άλλο στο προεδρείο
Β) Ψήφισα όλους τους υποψήφιους
Γ) Έχω δηλώσει ότι θα ψηφίσω οποιονδήποτε προκειμένου να υπάρξει προεδρείο. Εκτός από τους υπεύθυνους για την κατάντια της ΕΣΗΕΑ, εννοείται και γιαυτό από την πρώτη συνεδρίαση τάχθηκα κατά του αναλογικού προεδρείου που σαν ξανάδινε τις ίδιες θέσεις, σαν να μην έχει συμβεί τίποτε. Επειδή θέλω να κρατάω υπεύθυνη στάση και όχι να κάνω διπλωματικές κωλοτούμπες…

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
Μικτό Συμβούλιο
Άνεργους δημοσιογράφους(κατάλογος ΕΣΗΕΑ)

--------------------------------------------------------------

Στην συνεδρίαση του ΔΣ που πραγματοποιήθηκε αργότερα (μετά την κατάθεση της επιστολής) ο κ. Σόμπολος έκανε οτι δεν κατάλαβε τίποτα και το μόνο του σχόλιο ήταν «Η Νανά λέει πάλι τα δικά της». Αλλά ,όταν ρωτήθηκε (από άλλο μέλος) αν η θέση του παραμένει "η εγώ πρόεδρος η το χάος'" ο «προεδρεύων» απάντησε ...ευθαρσώς ΝΑΙ... Και ούτε κουβέντα για σύγκληση Γενικής Συνέλευσης παρ ότι και πάλι ζητήθηκε από την Νανά Νταουντάκη να γίνει σχετική ψηφοφορία.

ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΛΕΙ ΣΕ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ -ΑΦΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΤΟ ΔΣ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ

Τα εκλεγμένα μέλη του Μικτού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ που υπογράφουμε αυτό το κείμενο, εκφράζουμε την έντονη ανησυχία και αγωνία μας, καθώς και των συναδέλφων που εκπροσωπούμε, για τις εξελίξεις στα ΜΜΕ. Η καταιγίδα είναι ήδη εδώ. Ενδεικτικά και μόνο αναφέρουμε:

--11 μήνες παραμένουν απλήρωτοι οι δημοσιογράφοι στην «Εξπρές».

--5,5 μήνες είναι απλήρωτοι οι εργαζόμενοι στον «Ξένιο»!

--Υποχρεώνονται εκβιαστικά σε αποχώρηση δημοσιογράφοι από τον ΑΝΤ-1.

--Συνεχίζονται μαζικά οι απολύσεις σε City, Alter, Θέμα κ.λ.π.

--Παραμένουν σε εκκρεμότητα και ανασφάλεια οι εργαζόμενοι στους δημοτικούς ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς.

--Σε ομηρία βρίσκονται εκατοντάδες συμβασιούχοι στην ΕΡΤ.

Ο κατάλογος είναι μακρύς και, δυστυχώς, στην πιο βαθιά κρίση στην ιστορία του κλάδου, η ΕΣΗΕΑ βρίσκεται στη χειρότερή της κατάσταση. Το ΔΣ υπολειτουργεί, προεδρείο δεν έχει εκλεγεί έξη μήνες μετά τις τελευταίες εκλογές, ενώ το Μικτό Συμβούλιο καταδικάζεται σε αδράνεια. Η διετής συλλογική σύμβαση εργασίας λήγει τον Δεκέμβριο και κανείς δεν έχει σκεφτεί όχι μόνο τι αλλά και με ποιους τρόπους θα απαιτήσουμε την επόμενη, αλλά ούτε καν να την καταγγείλει. Το ασφαλιστικό ανοίγει και πάλι με ευθείς απειλές για τον κλάδο μας.

Η αποδιοργάνωση, η έλλειψη στόχων και δράσης οδηγεί στην απογοήτευση ολοένα περισσότερους εργαζομένους. Η κατάρρευση του σωματείου έχει αποθρασύνει την εργοδοσία που δεν διστάζει να βάλει σε εφαρμογή ακραία μέτρα και σενάρια. Η ασυδοσία των «επάνω» έχει φτάσει μέχρι το σημείο να αποκλείσουν προκλητικά την εκπρόσωπο των εργαζομένων στον προηγούμενο ΕΤ, Ματίνα Παπαχριστούδη, από το δυναμικό του νέου φύλλου, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα αδιαλλαξίας και ακραίας επιθετικότητας.

Δεν υπάρχει κανένα «κεκτημένο» και όποιος αντιστέκεται στα αντιδραστικά τους σχέδια θα «εξαφανίζεται». Δυστυχώς, στη συγκεκριμένη υπόθεση, η πλειοψηφία του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ – ανεξήγητα και περιέργως – δεν υποστήριξε, ως όφειλε, την επαναπρόσληψη της εκπροσώπου. Απαιτούμε από το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ να καταγγείλει τον αποκλεισμό της Ματίνας Παπαχριστούδη, τηρώντας την καταστατική αρχή της προστασίας των εκλεγμένων εκπροσώπων των εργαζομένων στα ΜΜΕ.

Για όλους αυτούς τους λόγους, επιλέξαμε να σπάσουμε τη σιωπή μας. Καλούμε σε γενικές συνελεύσεις των δημοσιογράφων σε όλα τα ΜΜΕ το επόμενο διάστημα με άξονα:

--Τις διεκδικήσεις μας για τη νέα συλλογική σύμβαση εργασίας.

--Για να μην γίνει καμία απόλυση σε ΜΜΕ σε περίοδο οικονομικής κρίσης.

--Για να διερευνήσουμε τους τρόπους εξόδου της ΕΣΗΕΑ από την κρίση.

--Να αποκρούσουμε τη νέα επίθεση στα ασφαλιστικά μας δικαιώματα και να απαιτήσουμε την κατάργηση όλων των αντιασφαλιστικών νόμων.

--Για να απαιτήσουμε τη διεξαγωγή γενικής συνέλευσης των δημοσιογράφων σε σύντομο χρονικό διάστημα, σε προσιτό χώρο και με προκήρυξη στάσης εργασίας.

Ο Σόμπολος ακύρωσε με πονηριές το συμβούλιο για να μήν γίνει προεδρείο

Οσα δεν φτάνει η αλεπού πηδάει... μπας και τα φτάσει. Για τον Σόμπολο μιλάμε που ακύρωσε το προγραμματισμένο με τη συμφωνία ΟΛΩΝ, Διοικητικό Συμβούλιο της Πέμπτης, αυθαίρετα, ετσιθελικά, με ψεύτικες δικαιολογίες (δεν μπορουσε ο Τσαλαπάτης και η Πετραλιά-η οποία, μάλιστα δεν το γνώριζε οτι...δεν μπορεί). Ενα συμβούλιο που, κατά τα φαινόμενα, θα κατέληγε στην πολυπόθητη συγκρότηση σε σώμα με αντιπροσωπευτικό προεδρείο. Με συγκεκριμένες προτάσεις για πρόεδρο την Νταουντάκη, γραμματέα τον Νταβανέλο, ταμία τον Βλαβιανό και πρώτο αντιπρόεδρο τον Κουμπιά (κάποιες άλλες προτάσεις ήταν εμφανώς προιόν αγανάκτησης και συνοδευόντουσαν με την κραυγή απελπισίας μπροστά στην εμφανή κωλυσσιεργία "επιτέλους να τελειώνουμε"...).

Αλλά ο Σόμπολος τρόμαξε τόσο πολύ οτι μπορεί να έχουμε προεδρείο και να μην είναι ο ίδιος πρόεδρος που πήρε τη...σάλπιγκα και σήμανε συναγερμό με ένα κείμενο γνωστής εταιρικής τεχνοτροπίας...Ιτε παίδες ελληνων, μας παίρνουν τα ιερά και τα όσια- και μαζί την καρέκλα.

Το τί πραγματικά έγινε στο συμβούλιο το περιγράφει με άκρα ρεπορταζιακή ακρίβεια το κείμενο που ανάρτησε η παράταξη Δημοσιογραφική Ενότητα στο σάιτ της:

ΠΟΙΟΙ ΕΒΓΑΛΑΝ ΤΙΣ ΜΑΣΚΕΣ...

«Οι μάσκες έπεσαν». Έτσι αρχίζει ψευδεπίγραφη ανακοίνωση της παράταξης Σόμπολου, με τίτλο «Ορισμένοι στο Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ θέλουν τους δημοσιογράφους στο ΙΚΑ!». Εκτός και αν η συγκεκριμένη παράταξη περιαυτολογεί, αφού στη συγκεκριμένη ανακοίνωση υπάρχει όχι μόνο σωρεία ψευδών, αλλά αποκρύπτονται ή διαστρεβλώνονται γεγονότα.
Κατώτερος των περιστάσεων ο προεδρεύων, για μια ακόμη φορά αναίρεσε δήλωσή του ότι αποδέχεται τη συγκρότηση αντιπροσωπευτικού προεδρείου, σύμφωνα με την πρόταση της «Δημοσιογραφικής Ενότητας», όταν συνειδητοποίησε ότι ο ίδιος δεν θα καταλάβει τη θέση του προέδρου. Και βεβαίως δεν είναι αλήθεια ότι κάποιοι «μοίρασαν με προτάσεις τους τις καρέκλες στο Δ.Σ. της Ενώσεως».
Τα πραγματικά γεγονότα, που αποδεικνύονται και από τα πρακτικά των τελευταίων συνεδριάσεων του Δ.Σ. έχουν ως εξής:
Τη Δευτέρα 23/11 ο Π. Σόμπολος συγκάλεσε έκτακτο συμβούλιο για το ασφαλιστικό με αφορμή δημοσίευμα εφημερίδας και «δικές του πληροφορίες ότι καταργείται το Ταμείο μας και όλοι πάμε στο ΙΚΑ». Και ενώ αρνήθηκε να αποκαλύψει την πηγή των «πληροφοριών» του, κινδυνολογώντας – χωρίς κανένα στοιχείο – ζήτησε τη συγκρότηση προεδρείου το ταχύτερο δυνατόν, με πρόεδρο προφανώς τον ίδιο, για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα.
Του ζητήθηκε να συγκαλέσει συμβούλιο την επομένη με θέμα τη συγκρότηση και το αποδέχτηκε, με την επισήμανση ότι θα συζητηθεί η πρόταση της «Δημοσιογραφικής Ενότητας» για αντιπροσωπευτικό προεδρείο. Και όταν ο εκπρόσωπος της παράταξης Δημήτρης Κουμπιάς τον ρώτησε αν θα αποδεχθεί αυτή τη λύση, απάντησε καταφατικά.
Την επομένη 24/11, με την έναρξη της συνεδρίασης ο προεδρεύων έδωσε το λόγο στο Δ. Κουμπιά για να επαναλάβει την πρότασή του και ο τελευταίος – πριν τη διατυπώσει – ζήτησε με τη σειρά του από τον κ. Σόμπολο να επαναλάβει ότι κατ’ αρχήν δέχεται το αντιπροσωπευτικό. Μετά την εκ νέου καταφατική απάντηση, ο εκπρόσωπός μας πρότεινε:
Να συγκροτηθεί αντιπροσωπευτικό προεδρείο με πρόεδρο τη Νανά Νταουντάκη και με ευκταία τη συμμετοχή όλων των παρατάξεων, εφόσον επιθυμούν να συμμετάσχουν. Δεν πρότεινε πρόσωπα για τις άλλες θέσεις, αναμένοντας την εκδήλωση των προθέσεων των άλλων παρατάξεων.
Πάνω σ’ αυτό, ο Π. Ράμμος έσπευσε να διευκρινίσει ότι η άρνηση κάποιας παράταξης να συμμετάσχει δεν αποτελεί και αρνησικυρία. Δεν μπορεί να θεωρηθεί veto κατά της συγκρότησης προεδρείου.
Στη συνέχεια ο Μπάμπης Αγρολάμπος πρότεινε εκ μέρους της Συσπείρωσης ως γενικό γραμματέα τον Αντώνη Νταβανέλλο και η κα Νταουντάκη τον Δ. Κουμπιά ως α΄ αντιπρόεδρο, τον Γιώργο Βλαβιανό ως ταμία… Και πριν προλάβει να ολοκληρώσει τις προτάσεις της, τη διέκοψε ο Π. Σόμπολος λέγοντας ότι η παράταξή του – στην οποία ανήκει ο κ. Βλαβιανός – «δεν μετέχει σε τέτοιο προεδρείο», διευκρινίζοντας πως ούτε το ψηφίζει
Όταν ρωτήθηκε τι νόημα είχαν οι δηλώσεις περί αποδοχής, απάντησε ότι «θα το δεχτεί αν καταφέρουν να το κάνουν οι άλλοι» Ο ίδιος θα συναινούσε αν δεχόταν – σύμφωνα με τη δική του, προσχηματική, πρόταση – να γίνει πρόεδρος ο Π. Ράμμος.
Πώς τεκμηριώνεται λοιπόν ο ισχυρισμός των «Δημοσιογράφων για τη Δημοσιογραφία» ότι η πρότασή μας «οδηγεί τον κλάδο και την ΕΣΗΕΑ σε διχοτόμηση»; Με την πρόταση να συμμετάσχουν δια του κ. Βλαβιανού στο προεδρείο; Εκτός και εάν δε νοείται προεδρείο χωρίς Σόμπολο πρόεδρο.
Και ενώ το συμβούλιο κατέληγε σε μια ακόμη άκαρπη συνεδρίαση ο Μπ. Αγρολάμπος, πιθανόν από αντίδραση στην ανακόλουθη στάση Σόμπολου διατύπωσε την πρόταση που αναφέρουν οι «Δημοσιογράφοι» στην ανακοίνωσή τους.
Αποφασίστηκε η συνεδρίαση να διακοπεί για την Πέμπτη 26/11 αλλά λίγο πριν από την έναρξή της τα μέλη του Δ.Σ. ενημερώθηκαν ότι το Συμβούλιο δεν θα γίνει. Το ματαίωσε ο κ. Σόμπολος επειδή δεν μπορούσε να παρευρεθεί ο – πρώην (;) συνεταίρος του – κ. Τσαλαπάτης. Αντί Συμβουλίου, ο προεδρεύων συγκάλεσε συγκέντρωση της παράταξής του.
Όταν δε του επισημάνθηκε ότι στην ανακοίνωσή του απέκρυψε την πρόταση για ταμία Βλαβιανό, δήλωσε ότι δεν θεώρησε σκόπιμο να την αναφέρει «αφού δεν την αποδέχτηκε». Αλλά και επειδή σίγουρα θα έμενε αστήριχτος ο ισχυρισμός τους περί διχοτόμησης και ότι «μοιράστηκαν καρέκλες».
Άλλωστε και εδώ ανακόλουθος εμφανίζεται ο κ. Σόμπολος. Και ο Π. Ράμμος δεν είχε αποδεχτεί την πρότασή του να γίνει πρόεδρος σε αντιπροσωπευτικό, αλλά οι «Δημοσιογράφοι» έσπευσαν να τη δημοσιοποιήσουν. Όπως δημοσιοποίησαν και την πρόταση Αγρολάμπου, που επίσης δεν έγινε δεκτή. Ούτε από το μέλος της παράταξής του Φανή Πετραλιά, που – μετά την άρνηση για Βλαβιανό – προτάθηκε για ταμίας
Ποιες μάσκες έπεσαν λοιπόν και ποιών, και μάλιστα προ πολλού, γίνεται εύκολα αντιληπτό.

Μικτό Συμβούλιο-ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ- την Τρίτη Διοικητικο Συμβούλιο ξανά σήμερα

Θα συνεδριάσει, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, το Μικτό Συμβούλιο μετά από πολλούς μήνες απραξίας- υπάρχουν εκπρόσωποι Μέσων που ακόμη δεν ξέρουν τι θα πει να είναι μέλη του…
Στη χθεσινή συνεδρίαση του ΔΣ η εκπρόσωπος της Αριστερής Όχθης ζήτησε να συζητηθεί το θέμα της σύγκλισης του Μικτού Συμβουλίου- σύμφωνα και με επιστολή που είχε στείλει πριν δύο μέρες. Η πρόταση έγινε δεκτή και ορίστηκε ημέρα συνεδρίασης την επόμενη Τρίτη στις 12 το μεσημέρι.
Η άλλη πρόταση για έκτακτη Γενική Συνέλευση χάθηκε στη σιωπή…
Εντός Ημερήσιας Διάταξης , το γνωστό θέμα του προεδρείου. Ο Π. Σόμπολος δήλωσε ότι υποχωρεί και δέχεται την πρόταση που είχε κάνει ο Δ. Κουμπιάς (δηλαδή - κανονικό- αναλογικό προεδρείο ως το Πάσχα οπότε να αρχίσουν οι διαδικασίες των συνελεύσεων). Όπως είπε «για «να προλάβουμε να κάνουμε και κάτι».

Προφανώς κάτι σαν κι αυτό που γίνεται λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές – με παροχές και άλλα «έργα» ώστε να δημιουργηθούν εντυπώσεις και να ξεχαστεί η προηγούμενη περίοδος.

Ο Π. Ράμμος επανέλαβε ότι υπάρχουν συγκλίσεις και μία εμφανώς διαμορφωμένη πλειοψηφία , ο ίδιος θα συναινέσει σε όποια από τις λύσεις αλλά δεν συμμετέχει.

Η Νανά Νταουντάκη είπε ότι αυτή η εκκρεμότητα ακυβερνησίας του Σωματείου είναι απαράδεκτη και τόνισε ότι πρέπει ΤΩΡΑ να δοθεί λύση: Είτε να γίνει προεδρείο που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι αναλογικό, δηλαδή πρόεδρος Σόμπολος που επί τέσσερα χρόνια καθήλωσε και απομόνωσε την ΕΣΗΕΑ, είτε να πάμε ΤΩΡΑ σε εκλογές και κάθε άλλη εκδοχή αποτελεί απλώς παράταση της εκκρεμότητας.

Παράλληλα βγήκε και …ένας άσσος από το μανίκι:

Εμφανίστηκε ο νομικός σύμβουλος της ΕΣΗΕΑ Λάζαρος Μπελίτσης (ποιος να τον κάλεσε άραγε, ποιος;) που μέχρι τώρα δεν είχε «γνωμοδοτήσει» γιαυτό το θέμα και έφερε τον –νομικό- κατακλυσμό για το πώς …δεν μπορούν να γίνουν εκλογές.
Κανείς δεν εξήγησε γιατί αυτό που δεν μπορεί να γίνει τώρα θα μπορεί να γίνει αργότερα όταν «θα έχουμε κάνει και κάτι»…

Μετά από αυτό οι εκπρόσωποι της Συσπείρωσης που προτείνουν προεδρείο που θα πάει σε εκλογές στο τέλος Ιανουαρίου, ζήτησαν να διακοπεί για αύριο η συνεδρίαση προκειμένου να μελετήσουν το θέμα.

Έτσι το Συμβούλιο θα συνεδριάσει ξανά σήμερα στις 12.

ΕΣΗΕΑ: Ο πόλεμος των παρατάξεων

«ΚΑΙ Η ΕΣΗΕΑ τι κάνει;», η ερώτηση, η οποία λογικά θα επλανάτο μόνο στα δημοσιογραφικά γραφεία, τον τελευταίο καιρό ακούγεται ευρύτερα. Πρόσφατη αφορμή τα τηλεοπτικά ντιμπέιτ των πολιτικών αρχηγών. Στο αδιέξοδο που είχε δημιουργηθεί,καθώς και στους περιορισμούς που τα πολιτικά κόμματα επέβαλαν στους δημοσιογράφους, ένα αποδείχθηκε:ότι η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών δεν ήταν σε θέση να παίξει ούτε συμβουλευτικό ρόλο.

Πέντε σχεδόν μήνες μετά τις εκλογές του Μαΐου και το σωματείο των δημοσιογράφων παραμένει ακέφαλο. Οι παρατάξεις που αντιπροσωπεύονται στο Διοικητικό Συμβούλιο εμφανίζονται αποφασισμένες να δυναμιτίσουν οποιαδήποτε απόπειρα εκλογής προεδρείου, σε έναν ανελέητο αγώνα «όλοι εναντίον όλων», την ίδια στιγμή που το δημοσιογραφικό επάγγελμα αντιμετωπίζει μια από τις πλέον δύσκολες περιόδους των τελευταίων ετών. Οι εκπρόσωποι των παρατάξεων που συμμετέχουν στο ΔΣ επιρρίπτουν τις ευθύνες για το αδιέξοδο ο ένας στον άλλον, ενώ παράλληλα διαβεβαιώνουν ότι αργά ή γρήγορα, με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο, σαν από κάποιο θαύμα, θα βρεθεί μια λύση, που δεν αποκλείεται να είναι... οι νέες εκλογές.

Ο κ. Πάνος Σόμπολος, επικεφαλής της παράταξης Δημοσιογράφοι για τη Δημοσιογραφία που κέρδισε 4 έδρες στις εκλογές του περασμένου Μαΐου, αναφέρει ότι « όλες οι προτάσεις που έκανε η παράταξή μας για να βγούμε από το αδιέξοδο απορρίφθηκαν από τις άλλες παρατάξεις, όπως είχαν επίσης αποτύχει οι προτάσεις συνεργασίας. Όταν κάποια στιγμή είδα ότι δεν θα βρίσκαμε άκρη αποφασίσαμε να αποσυρθούμε εντελώς και να αφήσουμε τους άλλους να βγάλουν προεδρείο ».

Με τους μήνες να περνάνε, έγινε μια απόπειρα στις αρχές του Σεπτεμβρίου να υπάρξει συνεργασία ανάμεσα στις υπόλοιπες παρατάξεις προκειμένου να εκλεγεί νέο προεδρείο. « Πρότεινα στις παρατάξεις του προοδευτικού χώρου, Συσπείρωση- Δούρειος Τύπος (3 έδρες) και Μαχόμενη Δημοσιογραφία (2 έδρες),να συνεργαστούμε για να κάνουμε προεδρείο .Στην πρόσκληση αυτή ανταποκρίθηκαν όλοι, αλλά δεν συμφώνησε ο κ. Π. Ράμος, που ανήκει στη Μαχόμενη » λέει ο κ. Δ. Κουμπιάς, επικεφαλής της Δημοσιογραφικής Ενότητας (1 έδρα). Οπως έγινε γνωστό, ο κ. Ράμμος ψήφισε λευκό τόσο στην πρόταση για προεδρείο με επικεφαλής τον κ. Αντώνη Νταβανέλλο, της παράταξης Δούρειος Τύπος όσο και για προεδρείο με επικεφαλής την κυρία Νανά Νταουντάκη, η οποία ανήκει στη δική του παράταξη, ακυρώνοντας ουσιαστικά την προσπάθεια για εκλογή προεδρείου.

Ο κ. Ράμμος δεν θέλησε να σχολιάσει την απόφαση αυτή και περιορίστηκε να δηλώσει ότι η Δημοσιογραφική Συνεργασία, της οποίας ηγείται και η οποία μαζί με την Αριστερή Όχθη απαρτίζουν τη Μαχόμενη Δημοσιογραφία, παραμένει πιστή στις θέσεις που είχε εξαγγείλει ότι δεν πρόκειται να συνεργαστεί με κανέναν.

Όπως τονίζει η κυρία Νταουντάκη « για να βγούμε από το αδιέξοδο είτε θα έπρεπε κάποια παράταξη να έχει αυτοδυναμία, που υπό τις παρούσες συνθήκες είναι αδύνατον, είτε θα έπρεπε να υπάρχει ειλικρινής διάθεση συνεργασίας ανάμεσα σε κάποιες από τις παρατάξεις. Δυστυχώς, ούτε αυτό συμβαίνει ». Το μέλλον διαγράφεται αβέβαιο, ενώ όλες οι παρατάξεις δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να εκλεγεί τελικά ένα προεδρείο με μοναδικό σκοπό να συγκαλέσει γενική συνέλευση και να προκηρύξει νέες εκλογές.

Δεν είναι σίγουρο ότι ο δημοσιογραφικός κλάδος χρειάζεται νέες εκλογές στο συνδικαλιστικό του όργανο, αλλά, αν η επίδειξη αδιαλλαξίας στους κόλπους του διοικητικού συμβουλίου της Ένωσης συνεχιστεί, τίποτα δεν αποκλείει το σενάριο των εκλογών να γίνει πραγματικότητα.
Πηγή: ΤΟ ΒΗΜΑ

προεδρείο ζητουν οι δημοσιογράφοι αλλά...η πλειοψηφία δεν ακούει

Λίγη ώρα πρίν αρχίσει η συνεδρίαση , τριάντα συνάδελφοι, εκλεγμένοι εκπροσωποι στο Μικτό Συμβούλιο οι περισσότεροι, αλλά και αλλοι ανεργοι και εργαζόμενοι απέστειλαν σήμερα επιστολή προς το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ ζητώντας να προχωρήσει η συγκρότηση προεδρείου για να αντιμετεωπιστεί η κρίση στον Τύπο. Εμείς τους ακούμε. Δυστυχώς, η πλειοψηφία έχει ακόμη βουλωμένα τα αυτιά της απο τα μπάνια...



"Κύριοι συνάδελφοι,

Η πρωτοφανής κρίση που μαστίζει τον Τύπο, δεν αφήνει περιθώρια για περαιτέρω καθυστέρηση όσον αφορά τη συγκρότηση Προεδρείου του συνδικαλιστικού μας οργάνου.
Όπως γνωρίζεται στις περισσότερες επιχειρήσεις ΜΜΕ, υπάρχουν σοβαρά προβλήματα, που απαιτούν άμεση διαχείριση και αντιμετώπιση.
Είναι κατώτερο των περιστάσεων, τέσσερις μήνες μετά τις εκλογές της ΕΣΗΕΑ, να μην έχει συγκροτηθεί Προεδρείο, που να εκπροσωπεί και να στηρίζει τον Κλάδο.
Τα προβλήματα των εργαζομένων και των ανέργων συναδέλφων, δεν μπορούν να περιμένουν άλλο.

Ζητάμε την άμεση συγκρότηση προεδρείου.

Εκπρόσωποι εργαζομένων
και άνεργων δημοσιογράφων.

Αθήνα 02-09-09

ΣΚΕΨΕΙΣ – ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ

Οι εκλογές της 26-27 Μάιου στην ΕΣΗΕΑ ολοκληρώθηκαν με τα γνωστά πια σε όλους αποτελέσματα:
---4 έδρες η παράταξη Δημοσιογράφοι για Δημοσιογραφία ( Σόμπολος, Μαγιάση, Βλαβιανός, Κυρίτσης),
---3 έδρες η Συσπείρωση (Τρίμης, Νταβανέλος, Αγρολάμπος)
---2 έδρες η ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ (Ράμμος, Νταουντάκη)
---1 η ΚΕΔ (Τσαλαπάτης)
---1 η Δημοσιογραφική Ενότητα (Κουμπιάς).

Υπάρχουν διάφορες «αναγνώσεις» των αποτελεσμάτων, αλλά αυτό που σίγουρα σηματοδοτούν είναι το ισχυρό πλήγμα που δέχτηκε η πλειοψηφία Σόμπολου- Τσαλαπάτη με το χάσιμο μιας έδρας παρά τεράστιες κινητοποιήσεις, τις αθρόες εγγραφές της τελευταίας στιγμής και τον αποκλεισμό άλλων και τη βρώμικη προπαγάνδα. Το μεγάλο στοίχημα είναι τώρα η συγκρότηση προεδρείου πάνω σε μια διαφορετική βάση από αυτή που ως τώρα είχαν εφαρμόσει οι δύο συνέταιροι.
Ανοίγοντας την- απαραίτητη- συζήτηση και τον προβληματισμό δημοσιεύουμε σήμερα το κείμενο που μας έστειλε ο συνάδελφος Γ.Δ.:

«Τα τελευταία αποτελέσματα στις εκλογές του σωματείου μας δεν επιβεβαίωσαν τις εκτιμήσεις για «ήττα της πολιτικής Σόμπολου», απλώς αναδιένειμαν τις ψήφους στο εσωτερικό της ΠΑΣΟΚογενούς παράταξης κάτι που ήταν απολύτως και ασφαλώς προβλέψιμο… Κοινή ήταν η διαπίστωση, τις ημέρες των ψηφοφοριών, πως ο «Σόμπολος κατάφερε να κατεβάσει κόσμο»…

ΜΕΡΙΚΑ ΠΡΩΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

• Η νέα νίκη της παράταξης του κ. Σόμπολου αποδεικνύει την ηγεμονία της συντηρητικής ιδεολογίας ή των συντηρητικών ιδεολογημάτων στον δημοσιογραφικό χώρο. Η, σε περίοδο γενικευμένης οικονομικής κρίσης, ανάγκη για «μπάρμπα στην Κορώνη», για ρεαλιστική συνδιαχείριση με τ’ αφεντικά της κρίσης, όλα αυτά που εμείς αποκαλούμε ρουσφετολογία, ξεπούλημα κ.ά. φαίνεται πως έλκουν, άλλους από ανάγκη άλλους από πεποίθηση, μεγάλη πλειοψηφία των συναδέλφων.


• Η Αριστερά δυο χρόνια δεν κατόρθωσε να οικειοποιηθεί τα οφέλη της καταστροφικής, όπως την χαρακτηρίζουμε, πολιτικής Σόμπολου. Η απαξία της Ένωσης από τους συναδέλφους δεν είχε ως αποτέλεσμα την ψήφο διαμαρτυρίας ή την αποχή. Ούτε της μεταστροφής των συναδέλφων προς τα αριστερά. Είχε την ενίσχυση μιας απολίτικης άποψης περί προσωπικού βολέματος. Και ποιος μας έχει πείσει πως θα τα καταφέρει καλύτερα να μας βοηθήσει σ’ αυτό;


• Η Συσπείρωση κατόρθωσε να κρατήσει ή και ν’ αυξήσει ελαφρώς τις δυνάμεις της. Με συνεχή (έως κι ενοχλητική) παρουσία στο διαδίκτυο έδειχνε μια παράταξη που δρα και νοιάζεται…
  Με ψηφοδέλτιο σεντόνι, με τις επιλογές της, δεν κατόρθωσε (δεν ήθελε θα πουν πολλοί συνάδελφοι) να κάνει πολιτική δουλειά ουσίας, αλλά παρέμεινε σ’ ένα νεφελώδη, κατά την άποψή μου, αριστερό λόγο και σε κρίσιμα ζητήματα εκεί που απαιτείτο συμπαράταξη για ανατροπή κυρίαρχων πολιτικών σφύριζε αδιάφορα. Συνέχισε και συνεχίζει να μιλά για ενότητα των εκτός Σόμπολου δυνάμεων, μην αποσαφηνίζοντας τους όρους, ξέροντας πως μόνον τότε θα γίνει ρεαλιστική μια τέτοια πολιτική.


• Το ψηφοδέλτιο των crimes δεν κατόρθωσε και πάλι να εκπροσωπηθεί στο νέο ΔΣ. Και αυτοί οι συνάδελφοι πρέπει να βγάλουν τα συμπεράσματά τους για την τακτική και τον πολυμέτωπο αγώνα που επιχείρησαν…


• Η, στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, διαπάλη στο δημοσιογραφικό κόσμο δεν αφορά κανέναν παρά τους ίδιους εν όψει και της πιθανής επανόδου του κόμματος στην εξουσία.


• Η Μαχόμενη Δημοσιογραφία βρίσκεται μπροστά σ’ ένα δίλημμα. Στην εμμονή του αντιπροσωπευτικού προεδρείου, επιλογή επιτυχής αν πρόκειται να «νίψεις τας χείρας σου» και να διαφυλάξεις την παρθενία σου ή να προσπαθήσει ΕΚΕΙΝΗ να διερευνήσει τις δυνατότητες προγραμματικής συμφωνίας σε μια αριστερή προοδευτική κατεύθυνση του σωματείου. Σημαίνει πως πρέπει αμέσως να επεξεργαστεί ένα δεσμευτικό πλαίσιο αρχών, διεκδικήσεων και τακτικής - στόχων για την επόμενη διετία. Είναι σαφές. Πρέπει να απευθύνεται στους συναδέλφους της Συσπείρωσης και των crimes για προγραμματική συμφωνία. Και να καλέσει την παράταξη του ΠΑΣΟΚ που, όπως υποστηρίζει, αντιπαλεύει την πολιτική Σόμπολου – Τσαλαπάτη να στηρίξει. Το ζήτημα του αντιπροσωπευτικού προεδρείου είναι συζητήσιμο καθώς πραγματικό ενδιαφέρον δεν έχει αν ο κ. Σόμπολος θα είναι και πάλι πρόεδρος και ότι αυτό σηματοδοτεί (;), αλλά η καθημερινή λήψη αποφάσεων κατά πλειοψηφία στο Δ.Σ. (6-5) για τα μεγάλα προβλήματα του κλάδου.
  
  Οι κινήσεις κορυφής πρέπει να γίνουν. Και οι επαφές. Εκείνο όμως που πραγματικά λείπει είναι μια συνέλευση των ανθρώπων που μετείχαν ή στηρίζουν την ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ για να ξεκαθαριστούν τα πράγματα. Έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στους Π.Ρ. και Ν.Ν., αλλά μόνο μέσα από συλλογική διαδικασία θα διευκρινιστούν πράγματα, θα διορθωθούν λάθος εκτιμήσεις και θα προχωρήσουμε με σταθερά βήματα εμπρός.
  
  Γ. Δ.